Top 10 Alternatives et concurrents de Apache JMeter

Top 10 Alternatives à Apache JMeter récemment évaluées par la communauté G2

#1

SOAPUI
Par SmartBear
(140)4.5 sur 5
SOAPUI est une solution de test fonctionnel multiplateforme qui offre une interface graphique et vous permet de créer et d'exécuter des tests fonctionnels, de régression, de conformité et de charge automatisés.
Catégories en commun avec Apache JMeter :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
• Test de charge
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, SOAPUI est :
Plus lent à atteindre le retour sur investissement
Meilleur en soutien
Plus utilisable
Voir tous les avis sur SOAPUI
#2

OpenText LoadRunner Professional
Par OpenText
(40)4.4 sur 5
Micro Focus LoadRunner Professional est une solution logicielle standard de l'industrie pour les tests de performance et de charge des applications. LoadRunner met à l'épreuve l'ensemble de votre système pour isoler et identifier les goulets d'étranglement potentiels au niveau du client, du réseau et du serveur, en soutenant les tests de performance des nouvelles technologies ainsi que de vos applications existantes et héritées.
Catégories en commun avec Apache JMeter :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
• Test de charge
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, OpenText LoadRunner Professional est :
Plus cher
Plus utilisable
Meilleur pour répondre aux exigences
Voir tous les avis sur OpenText LoadRunner Professional

Sponsorisé
PFLB
(38)4.8 sur 5
PFLB est une plateforme de test de charge alimentée par l'IA conçue pour aider les équipes à faire évoluer en toute confiance leurs sites web et applications. Avec PFLB, vous pouvez simuler sans effort un trafic massif, reproduisant les conditions réelles pour garantir la performance de votre produit sous charge maximale. Caractéristiques principales : -Génération automatique de plans de test : Créez des profils de charge précis basés sur les données des utilisateurs en production en reliant votre compte Google Analytics. -Test réaliste : Exploitez des simulations de trafic basées sur des scénarios qui reflètent l'utilisation réelle, y compris des charges géo-distribuées élevées. -Scripting avancé sans code : Utilisez la puissance de notre éditeur intuitif sans code pour créer et personnaliser des scripts de test avancés. -JMeter dans le cloud : Importez des fichiers JMeter JMX et exécutez-les depuis le cloud. -Informations sur la performance alimentées par l'IA : Identifiez automatiquement les goulets d'étranglement de performance grâce à des analyses pilotées par l'IA. -Rapports puissants : Découvrez les résultats des tests de charge dans des tableaux de bord Grafana en temps réel. Comparez différentes exécutions de test dans le rapport de tendance complet. -Test continu : Intégrez les tests de charge PFLB avec votre pipeline CI/CD. Protocoles pris en charge : HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Pour plus d'informations, visitez notre site web à pflb.us.
Visiter le site web
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, PFLB est :
Meilleur en soutien
Plus utilisable
Plus facile de faire des affaires avec
Visiter le site web
#3

Tricentis Neoload
Par Tricentis
(22)4.4 sur 5
NeoLoad est une plateforme de test de charge pour les applications prêtes pour le Cloud, les applications architecturées en microservices, les applications mobiles et IoT et les applications packagées de niveau entreprise.
Catégories en commun avec Apache JMeter :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
• Test de charge
Obtenir un devis
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, Tricentis Neoload est :
Plus cher
Plus utilisable
Meilleur en soutien
Voir tous les avis sur Tricentis Neoload
#4

BlazeMeter Continuous Testing Platform
Par Perforce
(22)3.9 sur 5
BlazeMeter est un service de test de charge web en nuage, 100 % compatible avec JMeter.
Catégories en commun avec Apache JMeter :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
• Test de charge
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, BlazeMeter Continuous Testing Platform est :
Plus cher
Meilleur en soutien
Plus utilisable
Voir tous les avis sur BlazeMeter Continuous Testing Platform
#5

Ranorex Studio
Par Idera, Inc.
(248)4.2 sur 5
Ranorex Studio vous permet de configurer des scripts d'automatisation de tests robustes pour une large gamme d'applications de bureau, web et mobiles. Pour gérer et exécuter des tests automatisés, Ranorex Studio fournit une gamme complète d'outils d'automatisation de tests basés sur des techniques et des langages de programmation standard, les rendant idéaux pour des équipes de toutes tailles.
Catégories en commun avec Apache JMeter :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, Ranorex Studio est :
Plus cher
Meilleur en soutien
Plus utilisable
Voir tous les avis sur Ranorex Studio
#6

Katalon Platform
Par Katalon LLC
(130)4.4 sur 5
Katalon Platform est un outil de test d'automatisation complet qui améliore Selenium et Appium vous aidera à tester plus rapidement et à lancer de meilleurs logiciels. Une des principales raisons de la popularité de Katalon Studio est la facilité d'utilisation. C'est un outil de test d'automatisation facile à apprendre et même les testeurs manuels ayant une expérience minimale en codage peuvent en bénéficier sans effort. De plus, il est livré avec des mots-clés intégrés et des fonctions de gestion conçus pour offrir des solutions complètes de test d'automatisation.
Catégories en commun avec Apache JMeter :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
Essayer gratuitement
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, Katalon Platform est :
Plus lent à atteindre le retour sur investissement
Plus utilisable
Meilleur en soutien
Voir tous les avis sur Katalon Platform
#7

Cypress
Par Cypress.io, Inc.
(105)4.7 sur 5
Cypress propose un moteur de test qui exécute des tests unitaires et d'intégration dans un navigateur.
Catégories en commun avec Apache JMeter :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, Cypress est :
Plus utilisable
Meilleur en soutien
Plus facile de faire des affaires avec
Voir tous les avis sur Cypress
#8

TestComplete
Par SmartBear
(97)4.2 sur 5
La plateforme TestComplete a une architecture ouverte et flexible qui rend la création, la maintenance et l'exécution de tests automatisés sur des applications de bureau, web et mobiles faciles, rapides et rentables.
Catégories en commun avec Apache JMeter :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, TestComplete est :
Plus cher
Plus lent à atteindre le retour sur investissement
Meilleur en soutien
Voir tous les avis sur TestComplete
#9

WebLOAD
Par RadView Software
(31)4.5 sur 5
WebLOAD est un produit de test de charge à l'échelle de l'entreprise qui alimente les experts en performance les plus exigeants au monde.
Catégories en commun avec Apache JMeter :
• Test de logiciel
• Test de charge
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, WebLOAD est :
Plus lent à atteindre le retour sur investissement
Plus cher
Meilleur en soutien
Voir tous les avis sur WebLOAD
#10

Postman
Par Postman
(1,219)4.6 sur 5
Postman permet aux équipes de collaborer efficacement à chaque étape du cycle de vie de l'API tout en donnant la priorité à la qualité, à la performance et à la sécurité.
Catégories en commun avec Apache JMeter :
• Test de logiciel
Essayer gratuitement
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, Postman est :
Plus utilisable
Meilleur en soutien
Plus lent à atteindre le retour sur investissement
Voir tous les avis sur Postman

Sponsorisé
PFLB
(38)4.8 sur 5
PFLB est une plateforme de test de charge alimentée par l'IA conçue pour aider les équipes à faire évoluer en toute confiance leurs sites web et applications. Avec PFLB, vous pouvez simuler sans effort un trafic massif, reproduisant les conditions réelles pour garantir la performance de votre produit sous charge maximale. Caractéristiques principales : -Génération automatique de plans de test : Créez des profils de charge précis basés sur les données des utilisateurs en production en reliant votre compte Google Analytics. -Test réaliste : Exploitez des simulations de trafic basées sur des scénarios qui reflètent l'utilisation réelle, y compris des charges géo-distribuées élevées. -Scripting avancé sans code : Utilisez la puissance de notre éditeur intuitif sans code pour créer et personnaliser des scripts de test avancés. -JMeter dans le cloud : Importez des fichiers JMeter JMX et exécutez-les depuis le cloud. -Informations sur la performance alimentées par l'IA : Identifiez automatiquement les goulets d'étranglement de performance grâce à des analyses pilotées par l'IA. -Rapports puissants : Découvrez les résultats des tests de charge dans des tableaux de bord Grafana en temps réel. Comparez différentes exécutions de test dans le rapport de tendance complet. -Test continu : Intégrez les tests de charge PFLB avec votre pipeline CI/CD. Protocoles pris en charge : HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Pour plus d'informations, visitez notre site web à pflb.us.
Visiter le site web
Les commentateurs disent que par rapport à Apache JMeter, PFLB est :
Meilleur en soutien
Plus utilisable
Plus facile de faire des affaires avec
Visiter le site web