
Les résultats d'Icepak sont précis, j'ai modélisé le PCB dans Icepak et j'ai physiquement mesuré la carte avec une caméra infrarouge pour voir la différence dans les résultats, je vois que le gradient de température correspond presque et les températures sont proches de 2-3 degrés C. C'est un excellent outil pour soutenir la conception. Nous pouvons gagner du temps avec l'outil pour des problèmes plus petits. Il faut avoir une certaine expertise pour l'utiliser facilement, une fois que vous maîtrisez l'interface, c'est un très bon outil. Soutien de l'ingénieur en disposition dans le placement des composants en exécutant une analyse de faisabilité pour la meilleure solution thermique. Nous avons adoré cet outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface utilisateur doit être améliorée et des info-bulles sont nécessaires, cela aidera les ingénieurs à utiliser l'outil de manière transparente. Parfois, le plantage et le solveur Fluent sont en cours d'exécution. Cela doit être amélioré. Les grands modèles ont toujours des problèmes de temps par rapport à la machine. De plus, le maillage doit être amélioré et l'importation de maillage d'autres outils doit être mise en œuvre bientôt. Le coût de l'outil doit être réduit pour convenir aux startups. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.



