Avis et détails du produit de Ansys HFSS

Mise en œuvre et analyse de la conception au niveau micro Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ne pas avoir de plateforme open source pour concevoir Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface graphique pour la création d'objets est très bonne dans la simulation électromagnétique en onde complète HFSS. Le contrôle de l'objet est très bon. De plus, la simulation des résultats a un très bon accord avec les mesures réelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'objet conforme fait que j'ai utilisé cela pendant mes recherches de doctorat. Le HFSS n'a pas fourni de section prédéfinie pour les objets conformes ou flexibles, sauf pour l'enveloppement de feuille, ce qui est parfois très problématique car nous nous conformons à une surface conique ou à une surface à double courbure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I use HFSS for antenna simulations mostly. I am also working on Terahertz sensors and periodic structures. It is easy to simulate unit cells and replicate results for arrays.

I like the easy conversion of file format for the fabrication process.

I simulated a semiconductor that has frequency-dependent permittivity and had to use the Drude model. It was easy to load the data point in HFSS for material definition. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I felt there is a lack of resources for a new user on how s/he can start. There should be more quick start guide.

While simulating semiconductors, I felt other than loading the data points; there should be a predefined model for The Drude and Lorentz theory Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai aimé surtout la facilité avec laquelle nous pouvons concevoir des antennes et simuler leur effet EM, et aussi la conception des réseaux d'antennes est beaucoup plus facile. Il y a de grands avantages d'Ansys car je suis concepteur d'antennes. Je conçois habituellement des antennes dans HFSS avant de passer au processus de fabrication. HFSS m'aide à analyser correctement les paramètres de l'antenne et comment cette antenne se comportera dans le monde réel, et si des modifications sont nécessaires, nous le faisons dans Ansys plutôt que d'aller directement à la fabrication. HFSS est l'un des nombreux outils commerciaux utilisés pour la conception d'antennes et la conception d'éléments de circuits électroniques à radiofréquence complexes, y compris les filtres, les lignes de transmission et l'emballage. Il a été initialement développé par le professeur Zoltan Cendes et ses étudiants à l'Université Carnegie Mellon. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela dépend des types de problèmes que vous essayez de résoudre. Pour certains problèmes non linéaires avec des géométries complexes, l'utilisation du logiciel Ansys est difficile. Il y a de grands avantages à utiliser Ansys car je suis concepteur d'antennes. Je conçois généralement des antennes dans HFSS avant de passer au processus de fabrication. HFSS m'aide à analyser correctement les paramètres de l'antenne et comment cette antenne se comportera dans le monde réel, et si des modifications sont nécessaires, nous les effectuons dans Ansys plutôt que de passer directement à la fabrication. Il y a de grands avantages à utiliser Ansys car je suis concepteur d'antennes. Je conçois généralement des antennes dans HFSS avant de passer au processus de fabrication. HFSS m'aide à analyser correctement les paramètres de l'antenne et comment cette antenne se comportera dans le monde réel, et si des modifications sont nécessaires, nous les effectuons dans Ansys plutôt que de passer directement à la fabrication. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur et l'accessibilité des outils de l'ANSYS HFSS sont vraiment utiles lors de la création d'un nouveau modèle unique. Pour mon projet, j'ai pu créer un modèle unique d'antenne planaire et simuler pour découvrir les paramètres S pour les différentes modifications que j'ai apportées au design. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'utilisation de la RAM, pendant que je faisais la simulation, j'ai rencontré beaucoup de plantages entre-temps. Et aussi, lorsque je simulais le même design sur deux ordinateurs différents, j'ai pu voir quelques divergences dans les résultats. Et j'ai pu créer différents designs, et dans mes designs, j'ai dû faire beaucoup de fentes pour mon antenne dans le cadre de ma recherche, mais pour cela, chaque fois, j'ai dû insérer un autre objet en forme de fente et faire la soustraction pour obtenir la fente. À ce moment-là, j'ai ressenti le besoin d'un outil supplémentaire qui pourrait être utilisé pour découper les formes dont nous avions besoin pour le design principal. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a un arbre de projet que j'aime beaucoup et aussi le maillage est très bon bien que pas le meilleur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il peut fournir plus d'exemples et un meilleur site web pour quelques simulations d'échantillons. Il peut également être mis à jour avec plus de conditions aux limites et surtout plus de méthodes d'excitation comme l'excitation par source dipolaire. Ce serait également bien si Ansys pouvait enquêter davantage sur les simulations optiques ainsi que sur l'EM dans le domaine des micro-ondes. De plus, il peut introduire une partie programmation, pas celle avec Matlab mais une facile comme le fait Numerical. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I like that I was able to perform analysis on my designs while still in the conceptual stages so I didn't waste time on a design with structural weaknesses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I thought it was rather cumbersome to set up and get going at first but after some time you get used to it. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très précis pour la conception de champ fermé, en fait, cela avait été la meilleure solution que notre groupe de recherche avait à sa disposition pour l'analyse de l'analyse de champ électromagnétique tridimensionnel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La vitesse de calcul peut être un peu lente, mais cela pourrait également être une fonction du système de l'utilisateur, mais HFSS, dans l'ensemble, est un peu lourd dans l'utilisation des ressources système. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1- After fabrication of the product you would get very accurate results quite similar to what you had simulated. It is extremely accurate.

2- Wide range of simulation and post processings which makes it easier to get what you need.

3- Integrity of the products, you have access to the different simulator for different purposes while they would easily communicate with each other which make it faster get the design done.

4- Cloud computing, offering simulation on HPC make the simulations quite fast while you do not need to worry about the server maintenance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1- Setting up cloud computing (HPC) required a bit of IT knowledge and is not straight forward.

2- It's hard to work with complex meshes in HFSS. The user 3D interactions and the tools need to be improved.

3- Again related to the 3D environment it is hard to draw an object quickly and accurately take a lot of time for developing a model. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les résultats de haute précision et la rapidité de la simulation sont ce que j'aime le plus à propos de ce logiciel de CAO. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À mon humble avis, il a un processus de dessin et d'édition d'éléments 3D inconfortable. Il n'y a pas (ou il n'y avait pas au moins) de conception paramétrique confortable (comme dans CST). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.