Avis et détails du produit de Altair SimSolid

J'enseigne la FEA pour les étudiants diplômés et ils ont été très surpris par l'interface conviviale, aucun maillage requis même pour des géométries très complexes. Les temps de solution étaient également relativement rapides par rapport aux concurrents traditionnels de la FEA. La configuration pour les assemblages était également très facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'existe pas d'outils CAO pour un remodelage rapide ou l'édition de pièces. Plus de types d'analyse sont nécessaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

In one project, I used SimSolid to analyze a complex automotive part that needed to handle high impacts. SimSolid’s ability to directly import CAD files saved a lot of time. Unlike traditional FEA, which requires hours of meshing, SimSolid allowed me to skip that step and still get accurate results.

Setting up the analysis was simple, and the software processed results quickly, enabling me to make design improvements faster. I could test and refine designs without long wait times. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

SimSolid provides rapid results and streamlines numerous steps, leading to a significant increase in our workload. However, there are still points that need improvement, such as the display resolution, which lacks detail, and the inability to show sectional views. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

We have found SimSolid to be an extremely fast way of evaluating the displacements and stresses in parts, only taking minutes to get the results. Together with the simplicity of use and lack of need for meshing, it allows our design engineers to perform a basic check themselves, so reducing demand on the stress team. Tsis means SimSolid sees regular use within our engineering teams.

We have also seen an overall reduction in use of our licence units due to the reduced run times involved. Implementation is easy due to it's quick and easy to install for users who don't require the full functionality of other larger software. Engineers have found SimSolid easy to integrate into their workflow.

Have always found the support from Altair to be excellent. Knowledgable and responsive staff. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nothing. We haven't received any negative feedback from our engineers regarding this software Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Notre expérience avec SimSolid a été excellente. Il gère des formes complexes et de grands modules avec rapidité et efficacité en sautant l'étape traditionnelle de maillage, ce qui nous permet de tester des conceptions et de prendre des décisions plus rapidement.

La meilleure partie est que SimSolid s'intègre parfaitement avec notre logiciel de CAO, y compris Creo Parametric, UG NX, CATIA, et d'autres. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Notre expérience avec SimSolid est un contrôle de maillage détaillé limité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le logiciel permet une analyse rapide en utilisant des modèles 3D existants. Nous permet de vérifier des détails que nous ne pouvons pas modéliser avec précision dans notre logiciel structurel traditionnel sans avoir à investir du temps dans la modélisation FEA complète. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un peu de courbe d'apprentissage pour traduire des modèles de 3D basés sur Autocad et mettre en œuvre des conditions aux limites et des chargements. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Simsolid est facile à utiliser et réduit également beaucoup de temps nécessaire pour configurer un modèle pour l'analyse par éléments finis dans d'autres logiciels car il n'utilise pas de maillage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur pourrait s'améliorer car les icônes peuvent être un peu déroutantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les outils de modélisation intégrés créent un espace de travail facile à utiliser pour rendre les résultats pour l'analyse par éléments finis (FEA) et la fatigue. Bien qu'il y ait certains domaines qui pourraient être améliorés, notre productivité en ingénierie a augmenté avec l'utilisation de ce logiciel. L'élément d'abonnement qui permet l'utilisation de plus d'un logiciel et la capacité de licence flottante est attrayant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

SimSolid peut ajouter un peu plus d'explications sur l'utilisation de l'outil pour rendre le flux de travail plus efficace et moins dépendant du support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal avantage est bien sûr la vitesse et la précision. La capacité de comprendre en quelques minutes littéralement le comportement mécanique ou thermique complexe d'un assemblage est littéralement un changement de jeu. Oui, ce terme est galvaudé, mais en 30 ans de réalisation et de direction d'équipes effectuant des CAE, c'est l'outil le plus étonnant et révolutionnaire que j'ai jamais vu. Pour une utilisation par les concepteurs : vous pouvez voir la performance de votre pièce à des moments choisis par vous, sans avoir à faire appel à des spécialistes (bien que, en tant que spécialiste, je recommanderais de les faire aider à configurer le problème, les conditions aux limites, etc.). Pour une utilisation par des analystes expérimentés : tout en planifiant votre analyse à l'aide d'outils FEA traditionnels, pourquoi ne pas passer 2 minutes de plus avec SimSolid et trouver la réponse que vous obtiendrez en heures / jours / semaines ? Pourquoi ne voudriez-vous pas investir ce temps trivial pour obtenir votre résultat ? C'est également parfait d'un point de vue V&V, car c'est une approche technique entièrement différente de la FEA traditionnelle, un logiciel différent, et vous n'aurez pas à effectuer toutes ces tâches de simplification dont on vous pose des questions plus tard : "le fait de retirer cette encoche dans votre maillage FEA cache-t-il un point chaud de fatigue ?". Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est honnêtement difficile de penser à un problème avec le logiciel lui-même. Franchement, la difficulté que j'ai est de faire en sorte que les gens l'utilisent comme il est censé être utilisé ~ amener le cheval à l'eau est une chose, les amener à l'utiliser dans la vie quotidienne s'avère être une tout autre affaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Personnellement, je l'utilise beaucoup dans les études de compromis, lorsqu'il est nécessaire de modéliser des contacts / précharges, afin d'avoir une idée de l'adéquation de la solution de conception locale sans avoir à appliquer de modifications sur des modèles plus grands. De plus, c'est très pratique pour analyser rapidement des formes complexes et pour appliquer des compromis de conception tout en évaluant rapidement l'impact de ces compromis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jusqu'à présent, pas beaucoup d'inconvénients. Parfois, il est un peu difficile de gérer le grand nombre de contacts générés automatiquement et les propriétés associées, cependant je pense que c'est plus un problème d'utilisateur que j'ai en raison du fait que j'utilise le code de manière sporadique, plutôt que quotidiennement. En fin de compte, les avantages dépassent largement les inconvénients. Le fait que le moteur SimSolid soit maintenant disponible en option dans Altair Inspire est également très pratique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le gain de temps et d'agilité dans l'obtention des résultats par rapport à l'analyse par éléments finis standard est la plus grande différence. Permet plus de fluidité entre la conception et l'optimisation structurelle. L'analyse structurelle devient partie intégrante du développement, grâce à sa facilité d'utilisation, au lieu d'être un outil puissant et coûteux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Manque d'outils plus puissants par rapport à son homologue FEA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.