Meilleures alternatives à ACCELQ les mieux notées
It offers an excellent platform for tracking test cases, with a user-friendly interface, and its seamless integration with CI/CD pipelines makes continuous testing effortless. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
My experience with ACCELQ has been excellent, thanks to its no-code automation that simplifies test creation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Avis vidéo
87 sur 88 Avis au total pour ACCELQ
Sentiment de l'avis global pour ACCELQ
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Sunita J. Sunita J."
Identification sans localisateur : Simplifie l'automatisation en éliminant la dépendance aux localisateurs d'éléments.
Création de scripts de test sans effort : Interface conviviale et automatisation sans code réduisent la courbe d'apprentissage et accélèrent la création de scripts.
Faible maintenance : Les tests automatisés nécessitent un effort minimal pour être maintenus, même lorsque les applications évoluent.
Mécanisme d'auto-réparation : S'adapte automatiquement aux changements d'application, réduisant l'intervention manuelle et les efforts de maintenance.
Exécution rapide : Assure une exécution fluide et rapide des cas de test.
Informations sur la performance et l'accessibilité : Fournit des métriques précieuses sur les problèmes de performance et d'accessibilité.
Intégration plus facile avec des outils tiers : S'intègre parfaitement avec des outils et plateformes populaires, améliorant la flexibilité et la compatibilité avec les flux de travail existants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Approche axée sur le contexte : Bien que l'approche axée sur le contexte d'ACCELQ pour l'automatisation des tests soit puissante, elle nécessite une planification minutieuse. Sans une approche bien structurée, le référentiel d'éléments peut devenir désordonné, entraînant confusion et inefficacités dans la gestion des actifs de test.
Ce n'est pas l'inconvénient de l'outil mais un processus obligatoire pour une meilleure gestion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Krishna K. Krishna K."
Il y a plusieurs fonctionnalités que j'aime, telles que l'exécution de la planification future est très facile, l'exécution de réexécution (seuls les cas de test non réussis sont exécutés et si ces cas de test réussissent lors de la réexécution, le nombre de cas de test réussis et échoués sera automatiquement mis à jour dans le travail du résultat original, nous pouvons activer la fonction de réexécution automatique si nécessaire, le remplacement d'élément est très facile dans AccelQ, capacités d'auto-guérison, exécution de distribution, choix d'exécution sans tête et avec tête. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Si notre cas de test échoue, l'utilisateur peut naviguer directement vers l'action où il doit corriger l'échec, mais il ne peut pas sauter directement à l'étape où il échoue. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La meilleure chose à propos d'ACCELLQ est son approche sans code pour générer des cas/scripts de test, cela m'a beaucoup aidé à atteindre une conception/création plus rapide de cas de test pour notre produit, il est facile à utiliser et à intégrer avec JIRA, ce qui m'a encore aidé car je travaillais avec JIRA au moment de l'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le seul problème que je peux voir est son intégration avec beaucoup d'autres nouveaux outils qui existent dans les conceptions de produits modernes et aussi lorsque quelqu'un veut écrire des cas de test personnalisés pour un cas de test d'application spécifique, alors il peut ne pas être conseillé de l'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La fonctionnalité d'apprentissage profond était parfaite pour détecter les changements dans les différents flux de travail de notre prototype.
C'était un outil omniprésent que nous pouvions facilement intégrer dans nos pipelines CI/CD.
J'ai également apprécié le fait qu'il était facile à déployer car il était basé sur le cloud.
Nous n'avons pas utilisé le support client car la documentation était suffisante pour nous.
Pendant notre évaluation de l'outil sur 1 an - nous l'avons utilisé intensivement pour nos versions hebdomadaires.
Les préréglages ont facilité l'utilisation de l'outil pour les tests d'automatisation pour moi et mon équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
En tant que chef de projet, j'ai dû prendre la décision de m'éloigner de cet outil car les coûts n'étaient pas assez compétitifs pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="shah k. shah k."
ACCELQ est un logiciel très convivial. Cet outil permet d'économiser beaucoup d'efforts et de temps. La chose la plus importante est qu'il s'agit d'un outil sans code et qu'ils utilisent également une nouvelle technologie. Ils ont implémenté l'IA dans leur outil, ce qui est très utile. Le support client est très bon et poli. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'automatisation de bureau est un peu lente. Une fois qu'elle s'améliorera, elle sera plus utile à l'utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le service le plus utile fourni par ACCELQ est l'automatisation du code pour les testeurs, les utilisateurs n'ont pas besoin d'être experts en codage et peuvent toujours effectuer les activités de test quotidiennes requises dans le SDLC. L'interface utilisateur est facile à utiliser et à apprendre, ce qui est encore un méga avantage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Actuellement, ACCELQ ne fournit pas d'automatisation pour des cas de test spécifiques pour des scénarios compliqués, et il ne propose pas non plus d'intégration avec quelques outils, ce qui devient parfois un obstacle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ekul C. Ekul C."
L'interface sans code et l'enregistreur sont les fonctionnalités les plus appréciées d'AccelQ, ce qui le rend facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'automatisation des applications de bureau est difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Mrityunjay K. Mrityunjay K."
Sa fonctionnalité d'IA est l'automatisation à faible code pour Salesforce.
Caractéristiques qui se démarquent.
-Auto-réparation
-Actifs d'automatisation de test préconstruits Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je suis en train d'utiliser ce produit, et jusqu'à présent, mon expérience a été bonne. Donc, je n'ai pas de désagréments pour l'instant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
ACCELQ est une fonctionnalité sans code qui améliore la performance et la facilité d'utilisation lors des tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Dans l'ensemble, l'expérience est bonne, et pour l'instant, la meilleure partie est l'automatisation du flux de travail multicanal sans effort. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.