Meilleures alternatives à OpenText UFT Developer les mieux notées
Avis sur 13 OpenText UFT Developer
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Anish K. Anish K."
Un atout significatif de UFT Developer est son vaste support linguistique. Avec cet outil, les programmeurs peuvent créer des tests automatisés dans une variété de langages de programmation bien connus, y compris Java, C#, JavaScript, et plus encore. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La courbe d'apprentissage pour UFT Developer est particulièrement sévère pour les personnes qui ne sont pas familières avec les produits Micro Focus ou l'automatisation des tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Application Development, Test, & Delivery is used to convert business requirements to reality and helps achieve business outcomes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The right methodology - Agile vs Waterfall, needs to be adopted. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Vineeth V. Vineeth V."
Capacité à utiliser des langages autres que VB script tels que Java Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est cher par rapport à d'autres outils pertinents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ease of development and use , supporting cross broswer, helping in test maintenance, Analysis of test results. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Micro Focus UFT Developer is not open source when there are multiple options like selenium. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Gaurang B. Gaurang B."
Alors que nous mettions en place notre équipe interne d'automatisation des tests pour gérer les mises à niveau et la migration de SAP, nous recherchions un outil d'automatisation des tests fiable, stable et adapté. Microfocus (alors HP) est arrivé en tête basé sur les fonctionnalités dans ALM (interface de gestion des tests) et UFT (pour le développement de scripts de test). Ce que j'ai aimé en utilisant Microfocus ALM et UFT, c'est qu'il était très convivial pour les développeurs et pouvait gérer la bibliothèque dans le script et avait une forte intégration avec SAP. Le résultat du script en tant que résultats était également clair. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les scripts d'automatisation créés dans UFT dépendaient de données spécifiques et il n'y avait pas beaucoup de support pour l'automatisation de l'approvisionnement en données. De plus, cela nécessitait de longues heures d'installation en raison de nombreuses prérequis. Cependant, nous avons quand même pu utiliser UFT de manière beaucoup plus utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Better way to organize the product testing Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Not compatible with API automation testing to utilize full extent Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Timely Update was provided though there was some ambiguity Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Some functionalities were not working at the time of delivery Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Can be used to automate web as well as SAP. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The result mode is a bit not clear to understand it can be enhanced and can be made more informative. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Vishnu Kumar R. Vishnu Kumar R."
Il a une structure très bien organisée pour gérer les artefacts utilisés dans l'automatisation des tests tels que le Répertoire, les Bibliothèques Fonctionnelles et les cas de test. Il utilise VB Script qui est assez facile à comprendre et à apprendre. Comme il dispose de son propre IDE, il devient très facile de tout gérer en un seul endroit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Deux choses que je n'aime pas sont
1. Il utilise VBScript. VBScript n'a pas de bonnes fonctionnalités riches en tant que langage de programmation.
2. La communauté ou le support pour UFT est très minimal de nos jours. Pour d'autres automatisations de tests, vous pouvez trouver beaucoup d'aide en ligne, mais pour UFT, c'est très peu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
UFT has all the features which will make a QA develop and run their tests easily and on different paltforms Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
There are no features to be disliked. I like every aspect of it Avis collecté par et hébergé sur G2.com.