Best Software for 2025 is now live!
Santosh S.
SS
iOS App Developer at TOPS Technologies Pvt. Ltd

Why high price for software?

Please reduct the cost of software so that normal user can use it.
6 commentaires
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour répondre aux questions
Se connecter
Maria C.
MC
Senior Art Director at Maritz Motivation
Les mieux notés
0
On en a pour son argent et c'est le meilleur qui soit.
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre
Dr. C. Michael S.
DS
Research Coach at Lee University
0
Je crois que le prix est raisonnable car ils continuent de mettre à jour Ps et Bridge (qui est inclus gratuitement) - de plus, les mises à niveau de Camera Raw avec Ps. Cela semble être environ 4 fois par an. Cela nécessite du temps et des programmeurs hautement qualifiés... ce qui représente une dépense majeure pour Adobe. C'EST pourquoi le prix "semble" élevé. Je paie personnellement 32,00 par mois pour la suite complète - c'est un prix imbattable pour les améliorations continues.
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre
WK
0
Je pense que c'est un logiciel très professionnel donc le prix pour une entreprise est correct avec différentes licences et de nombreux utilisateurs ce n'est pas si élevé.
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre
Alan G.
AG
Creative Director, G&G Creative
0
Les versions professionnelles de *n'importe quoi* sont toujours plus chères que les options grand public ; généralement beaucoup plus. C'est vrai pour les tournevis d'électriciens, les ciseaux de coiffeurs, les peintures industrielles ou tout autre chose que vous pourriez nommer. Il existe des versions bien moins chères pour les propriétaires de maison de toutes ces choses, mais les professionnels paient toujours le prix fort pour les outils professionnels. Les raisons sont nombreuses, mais elles se résument à l'utilisabilité, la fiabilité et la capacité. Tout cela nécessite les meilleures équipes de conception et d'ingénierie pour suivre l'évolution des besoins des utilisateurs, ainsi qu'une infrastructure de support et de distribution étendue. Rien de tout cela n'est bon marché, donc le produit coûte inévitablement plus cher. Mais lorsque votre subsistance en dépend, vous ne gaspillez pas d'argent ou de temps sur des outils bon marché qui ne peuvent pas faire le travail. Que vous considériez un professionnel comme un "utilisateur ordinaire" ou non dépend de votre point de vue, mais Photoshop est conçu pour les personnes qui en vivent. Adobe propose une version plus petite mais très capable appelée "Photoshop Elements" pour les photographes familiaux et amateurs qui n'ont pas besoin des capacités étendues de Photoshop.
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre
Utilisateur vérifié
G2
Administrateur système / Département Technique / Ecole Supérieure de Technologie de Meknès (ESTM)
0
nous payons 23/m par utilisateur. et c'est un peu cher...
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre
Brian F.
BF
Freelance Sports Writer
0
C'est environ 10 dollars par mois et constamment mis à jour.
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre