Best Software for 2025 is now live!

Can NLP be more clearly incorporated into the content editor?

Right now I feel like there is not much of a difference between normal audits and audits pulled with NLP. With the content editor, I was hoping to see more longer tail phrases that would fall more closely in line with NLP, as opposed to the traditional keyword densities/prominent terms.
2 commentaires
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour répondre aux questions
Se connecter
Jamie H.
JH
Chief Executive Officer Beard Marketing Solutions || We help you provide amazing digital marketing services to YOUR clients ||
0
Oui.
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre
Tomasz N.
TN
0
Bonjour Nikolai ! Question intéressante :-) L'audit traditionnel est basé sur la fréquence et la banalité des mots-clés parmi les concurrents. Avec le NLP, nous transmettons le contenu à l'API Google NLP, et elle nous fournit une liste de termes significatifs. Ces termes sont ajoutés au calcul traditionnel de fréquence/banalité. Alors, quelle est la différence ? L'audit/éditeur soutenu par le NLP révèle des termes beaucoup plus importants. Essayez d'analyser le même mot-clé avec et sans NLP et comparez les audits pour voir la différence. Le NLP n'a rien à voir avec les longues traînes cependant. Celles-ci proviennent des bases de données de mots-clés et ne sont pas toujours utilisées dans le contenu. Pour plus d'informations, consultez notre article de blog en tapant NLP SEO dans Google. À bientôt !
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre