Comparer TestRailetTestiny 
TestRail vs Testiny
- Les évaluateurs ont estimé que Testiny répond mieux aux besoins de leur entreprise que TestRail.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Testiny est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Testiny à TestRail.
- Aucun service informatique requis, commencez en quelques minutes
- Mises à jour et optimisations automatisées
- Hébergement sécurisé sur des serveurs ultra-rapides
- Cas de test, Plans de test et Exécutions de test
- Rapports (rapports PDF configurables)
- Intégrations avec les systèmes de suivi des problèmes (Jira, GitLab, GitHub, Azure DevOps, Redmine et plus)
Je suis expérimenté dans un certain nombre d'outils de gestion de tests, y compris HP ALM/Quality Center, Rational ClearQuest d'IBM, QA Complete de SmartBear, entre autres. Je suis maintenant l'un des propriétaires d'un petit groupe de services...
I don't like that once you close a ticket in Jira the status of the ticket reads closed in TestRail, yet Testrail still shows that issue as either needing to have a test run on it to pass or fail. If its closed its closed, and no longer needs tests to run.
Nous pouvons assigner des cas de test aux membres de l'équipe et surveiller facilement les erreurs.
Je suis expérimenté dans un certain nombre d'outils de gestion de tests, y compris HP ALM/Quality Center, Rational ClearQuest d'IBM, QA Complete de SmartBear, entre autres. Je suis maintenant l'un des propriétaires d'un petit groupe de services...
Nous pouvons assigner des cas de test aux membres de l'équipe et surveiller facilement les erreurs.
I don't like that once you close a ticket in Jira the status of the ticket reads closed in TestRail, yet Testrail still shows that issue as either needing to have a test run on it to pass or fail. If its closed its closed, and no longer needs tests to run.
