Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Videolinq est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Videolinq dans l'ensemble.
1. Facile à configurer 2. Facile à se connecter aux chaînes 3. De nombreuses plateformes auxquelles vous pouvez vous connecter 4. Pas de limite de débit binaire 5. Diffusion en direct sans installer de logiciel
Pas assez de caractéristiques de réalisation audiovisuelle. Assez loin de leurs concurrents.
il n'a jamais été aussi facile de diffuser du contenu en direct engageant sur plusieurs plateformes sociales et sites simultanément, mais les choses ont commencé à s'améliorer avec le sous-titrage de Videolinq.
Je trouve très difficile de le configurer et de l'utiliser très lentement.
1. Facile à configurer 2. Facile à se connecter aux chaînes 3. De nombreuses plateformes auxquelles vous pouvez vous connecter 4. Pas de limite de débit binaire 5. Diffusion en direct sans installer de logiciel
il n'a jamais été aussi facile de diffuser du contenu en direct engageant sur plusieurs plateformes sociales et sites simultanément, mais les choses ont commencé à s'améliorer avec le sous-titrage de Videolinq.
Pas assez de caractéristiques de réalisation audiovisuelle. Assez loin de leurs concurrents.
Je trouve très difficile de le configurer et de l'utiliser très lentement.