Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé RankTrackr plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec RankTrackr dans l'ensemble.
C'est facile à utiliser par rapport à d'autres outils. Ma partie préférée est sa précision dans le suivi des mots-clés. Nous l'utilisons pour la surveillance locale et mondiale ; cela nous aide beaucoup.
It leaves a lot to be desired - Firstly there are no keyword research features. - Tracking by Geo is very weak. - reporting down to the individual is very weak.
Ce que j'apprécie le plus dans cet outil, c'est la façon dont le tableau de bord est construit. Il est assemblé dans une séquence logique de la manière dont vous utiliseriez probablement l'outil. Tout comme quelqu'un qui recherche sur le web, vous commencez...
Don't like the pricing structure for adding additional users, or the way that projects are 'owned' by different users & how credits need to be spread between users rather than as a pool for all users to utilise together.
C'est facile à utiliser par rapport à d'autres outils. Ma partie préférée est sa précision dans le suivi des mots-clés. Nous l'utilisons pour la surveillance locale et mondiale ; cela nous aide beaucoup.
Ce que j'apprécie le plus dans cet outil, c'est la façon dont le tableau de bord est construit. Il est assemblé dans une séquence logique de la manière dont vous utiliseriez probablement l'outil. Tout comme quelqu'un qui recherche sur le web, vous commencez...
It leaves a lot to be desired - Firstly there are no keyword research features. - Tracking by Geo is very weak. - reporting down to the individual is very weak.
Don't like the pricing structure for adding additional users, or the way that projects are 'owned' by different users & how credits need to be spread between users rather than as a pool for all users to utilise together.