Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, PractiTest est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec PractiTest dans l'ensemble.
1. Visibilité Visibilité Visibilité !!! Le tableau de bord est incroyable. Je peux créer de nouveaux onglets pour mon usage personnel et utiliser des champs et des filtres pour les données. Nous utilisons également les tableaux de bord externes et cela nous...
Search feature returns are head-scratching--searching for specific test cases rarely return anything useful. Filters and Folders structures are convoluted and archaic--ultimately these become catch-all areas and become useless over time. Mass editing is...
La valeur pour l'argent et la qualité du produit que nous recevons dépassent largement nos attentes. De plus, il s'intègre facilement avec Jira, ce qui aide vraiment à la gestion des tests et au suivi des bugs. La maintenance et le support utilisateur sont...
Can be more user friendly, Too many clumsy objects
1. Visibilité Visibilité Visibilité !!! Le tableau de bord est incroyable. Je peux créer de nouveaux onglets pour mon usage personnel et utiliser des champs et des filtres pour les données. Nous utilisons également les tableaux de bord externes et cela nous...
La valeur pour l'argent et la qualité du produit que nous recevons dépassent largement nos attentes. De plus, il s'intègre facilement avec Jira, ce qui aide vraiment à la gestion des tests et au suivi des bugs. La maintenance et le support utilisateur sont...
Search feature returns are head-scratching--searching for specific test cases rarely return anything useful. Filters and Folders structures are convoluted and archaic--ultimately these become catch-all areas and become useless over time. Mass editing is...
Can be more user friendly, Too many clumsy objects