- Accueil
- ...
- Logiciel de capture de données électroniques (EDC)
- OpenClinica
- Rave CTMS
- OpenClinica-vs-Rave CTMS
Comparer OpenClinicaetRave CTMS 
OpenClinica vs Rave CTMS
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Rave CTMS plus facile à utiliser. Cependant, OpenClinica est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec OpenClinica dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Rave CTMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenClinica.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenClinica est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenClinica à Rave CTMS.
Very easy to create and update forms. Great customer support. Quick to learn and user friendly.
L'interface utilisateur finale n'est pas très conviviale. L'utilisation de technologies plus récentes avec un framework CSS peut également la rendre adaptée aux mobiles.
Très facile à utiliser. La mise en page est très conviviale.
Medidata’s auto-queries are often easy to trigger and hard to fix. The visual design of the interface is a sea of white, and data entry can be difficult to do accurately because of this.
Very easy to create and update forms. Great customer support. Quick to learn and user friendly.
Très facile à utiliser. La mise en page est très conviviale.
L'interface utilisateur finale n'est pas très conviviale. L'utilisation de technologies plus récentes avec un framework CSS peut également la rendre adaptée aux mobiles.
Medidata’s auto-queries are often easy to trigger and hard to fix. The visual design of the interface is a sea of white, and data entry can be difficult to do accurately because of this.
