Comparer MonodevelopetRider 
Monodevelop vs Rider
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Rider plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Rider dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Rider répond mieux aux besoins de leur entreprise que Monodevelop.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Rider est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Rider à Monodevelop.
- Ou payer mensuellement 41,90 $
- 50 % de réduction pour les startups
- dotUltimate disponible à partir de 469 $ /1ère année (Tous les outils .NET, ReSharper C++ et JetBrains Rider, ensemble dans un seul pack)
J'aime l'interface utilisateur le plus car elle n'est pas très déroutante et est assez facile à comprendre ainsi qu'à utiliser. De plus, l'aspect visuel de l'interface où vous pouvez voir votre projet est également très agréable.
C'était assez lent et saccadé, je m'attendais à de meilleures suggestions de saisie semi-automatique. Je ne sais pas s'il y a des thèmes disponibles pour Monodevelop mais celui par défaut est nul.
Une des choses que j'aime à ce sujet est l'auto-complétion, la suggestion et l'importation automatique des classes. Je deviens plus efficace par rapport à Visual Studio Code et Visual Studio.
Pas gratuit. Je pense qu'il consomme plus de ressources que VS et bien plus que VSCode. Ce serait mieux d'être beaucoup plus extensible comme VSCode. Uniquement pour .NET. Pas tant d'extensions.
J'aime l'interface utilisateur le plus car elle n'est pas très déroutante et est assez facile à comprendre ainsi qu'à utiliser. De plus, l'aspect visuel de l'interface où vous pouvez voir votre projet est également très agréable.
Une des choses que j'aime à ce sujet est l'auto-complétion, la suggestion et l'importation automatique des classes. Je deviens plus efficace par rapport à Visual Studio Code et Visual Studio.
C'était assez lent et saccadé, je m'attendais à de meilleures suggestions de saisie semi-automatique. Je ne sais pas s'il y a des thèmes disponibles pour Monodevelop mais celui par défaut est nul.
Pas gratuit. Je pense qu'il consomme plus de ressources que VS et bien plus que VSCode. Ce serait mieux d'être beaucoup plus extensible comme VSCode. Uniquement pour .NET. Pas tant d'extensions.
