Comparer LoopioetUpland Qvidian 
Loopio vs Upland Qvidian
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Loopio plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Loopio dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Loopio répond mieux aux besoins de leur entreprise que Upland Qvidian.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Loopio est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Loopio à Upland Qvidian.
Dès le premier contact, en passant par l'intégration et le support après le lancement, cette équipe a été exemplaire de bout en bout. Une équipe extraordinairement compétente et capable qui se conduit de manière soignée, professionnelle et agréable en tout...
Trop encombrant à utiliser pour répondre directement aux appels d'offres ; fonctionne uniquement comme une bibliothèque pour exporter des informations vers un document séparé. Cela rend la fonctionnalité de gestion des propositions sans pertinence. Ne gère...
Qvidian Proposal Automation (QPA) est un excellent référentiel de contenu. Sa bibliothèque cloud basée sur un navigateur est excellente pour les organisations dont les employés travaillent occasionnellement à distance sans accès direct à un lecteur...
Bien que bien meilleur que de travailler à partir de la version de bureau de MS Word, l'interface utilisateur pourrait toujours être améliorée. Il semble que ces améliorations de l'UX soient sur la feuille de route de développement, cependant,
Dès le premier contact, en passant par l'intégration et le support après le lancement, cette équipe a été exemplaire de bout en bout. Une équipe extraordinairement compétente et capable qui se conduit de manière soignée, professionnelle et agréable en tout...
Qvidian Proposal Automation (QPA) est un excellent référentiel de contenu. Sa bibliothèque cloud basée sur un navigateur est excellente pour les organisations dont les employés travaillent occasionnellement à distance sans accès direct à un lecteur...
Trop encombrant à utiliser pour répondre directement aux appels d'offres ; fonctionne uniquement comme une bibliothèque pour exporter des informations vers un document séparé. Cela rend la fonctionnalité de gestion des propositions sans pertinence. Ne gère...
Bien que bien meilleur que de travailler à partir de la version de bureau de MS Word, l'interface utilisateur pourrait toujours être améliorée. Il semble que ces améliorations de l'UX soient sur la feuille de route de développement, cependant,
