Comparer LoadViewetk6 
LoadView vs k6
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé LoadView plus facile à utiliser. Cependant, k6 est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec k6 dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que k6 répond mieux aux besoins de leur entreprise que LoadView.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LoadView est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de k6 à LoadView.
- 40+ zones géographiques/Nuages Amazon et Azure/Rétention des données de 180 jours/Injecteurs de charge dédiés/Test de charge derrière le pare-feu
La flexibilité d'utiliser soit HTTP, REST API, la fonctionnalité WebApplication, et bien d'autres. Il a même une intégration avec Postman.
Dans un test de résistance, il n'effectue pas de parcours utilisateur avec plusieurs utilisateurs simultanés. Avec plusieurs utilisateurs simultanés, il fonctionne uniquement avec la page d'accueil. Et c'est un peu cher.
J'adore qu'il soit possible de programmer au lieu d'une application au niveau utilisateur - On peut utiliser à la fois JS et TS - Multitude de seuils pour vérifier les performances de notre API - On peut l'intégrer avec le pipeline d'Azure, ce qui...
Le seul inconvénient que je vois est le fait qu'il n'y a pas d'interface utilisateur graphique pour interagir avec l'outil, il faut être à l'aise avec l'utilisation du Terminal.
La flexibilité d'utiliser soit HTTP, REST API, la fonctionnalité WebApplication, et bien d'autres. Il a même une intégration avec Postman.
J'adore qu'il soit possible de programmer au lieu d'une application au niveau utilisateur - On peut utiliser à la fois JS et TS - Multitude de seuils pour vérifier les performances de notre API - On peut l'intégrer avec le pipeline d'Azure, ce qui...
Dans un test de résistance, il n'effectue pas de parcours utilisateur avec plusieurs utilisateurs simultanés. Avec plusieurs utilisateurs simultanés, il fonctionne uniquement avec la page d'accueil. Et c'est un peu cher.
Le seul inconvénient que je vois est le fait qu'il n'y a pas d'interface utilisateur graphique pour interagir avec l'outil, il faut être à l'aise avec l'utilisation du Terminal.
