Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SonarQube Server (formerly SonarQube) plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, JProfiler est plus facile à configurer. Les examinateurs ont convenu que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
Facilité d'utilisation exceptionnelle Bon support pour Java d'entreprise Profilage et analyse approfondis Faible surcharge Profilage CPU puissant
Hard to configure and attach to application port. For web application there is need for extra unnecessary effort just to start investigting.
Notre processus de développement est beaucoup aidé par SonarQube car il détecte certains bogues tels que l'épuisement de la mémoire ou des erreurs simples que nous pourrions ne pas voir dès la première fois. Notre équipe est heureuse d'utiliser le produit.
My experience as a SonarSource customer shows that they manifest little interest in small customers. In addition, their quality policy is poor when it comes to fixing major bugs in their code. For instance, this ticket has now been open for 1 year without...
Facilité d'utilisation exceptionnelle Bon support pour Java d'entreprise Profilage et analyse approfondis Faible surcharge Profilage CPU puissant
Notre processus de développement est beaucoup aidé par SonarQube car il détecte certains bogues tels que l'épuisement de la mémoire ou des erreurs simples que nous pourrions ne pas voir dès la première fois. Notre équipe est heureuse d'utiliser le produit.
Hard to configure and attach to application port. For web application there is need for extra unnecessary effort just to start investigting.
My experience as a SonarSource customer shows that they manifest little interest in small customers. In addition, their quality policy is poor when it comes to fixing major bugs in their code. For instance, this ticket has now been open for 1 year without...