Comparer Jama Connect for Requirements Managementetcodebeamer 
Jama Connect for Requirements Management vs codebeamer
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Jama Connect for Requirements Management plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Jama Connect for Requirements Management dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Jama Connect for Requirements Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que codebeamer.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Jama Connect for Requirements Management est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de codebeamer à Jama Connect for Requirements Management.
J'aime la liberté de stocker ma documentation, mes exigences, mes risques, mes tests et mes défauts au même endroit. Cela, combiné aux excellents outils de Jama pour la révision et la collaboration, fait de Jama un outil idéal pour les grandes équipes et...
Le processus de révision n'est pas lié aux champs dans les éléments.
Flexibility Easy of use Complete configurability Strong import/export capabilities Strong tracing and linkage capabilities Validation packs for high-integrity systems (e.g. medical devices) availble Templates available to quickly get started from...
Lacking user-friendly documentation and unintuitive UI leading to slow adoption rates. Missing key functionalities for Planning and Reporting (e.g. historical data). Unresponsive and limited support with an intransparent organization making it unclear how...
J'aime la liberté de stocker ma documentation, mes exigences, mes risques, mes tests et mes défauts au même endroit. Cela, combiné aux excellents outils de Jama pour la révision et la collaboration, fait de Jama un outil idéal pour les grandes équipes et...
Flexibility Easy of use Complete configurability Strong import/export capabilities Strong tracing and linkage capabilities Validation packs for high-integrity systems (e.g. medical devices) availble Templates available to quickly get started from...
Le processus de révision n'est pas lié aux champs dans les éléments.
Lacking user-friendly documentation and unintuitive UI leading to slow adoption rates. Missing key functionalities for Planning and Reporting (e.g. historical data). Unresponsive and limited support with an intransparent organization making it unclear how...
