Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Microsoft SQL Server plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec InterSystems Caché dans l'ensemble.
Caché est une plateforme complète qui est bien plus qu'une simple base de données. Au cœur, Caché est une base de données hiérarchique à valeur clé qui offre un stockage compact, une excellente mise en cache de la mémoire, des lectures et écritures...
Le processus de sauvegarde est rudimentaire. Nous devons créer des scripts pour exécuter des commandes pour geler et copier des fichiers, puis dégeler (geler/dégeler est une mise en pause). L'analyse des messages d'erreur de la connexion ODBC est parfois...
Pour mes cas d'utilisation, Microsoft SQL a été assez coopératif.
processing time seems to be high in my opinion. It can be reduced to make it more useful for handling large data in a timely manner.
Caché est une plateforme complète qui est bien plus qu'une simple base de données. Au cœur, Caché est une base de données hiérarchique à valeur clé qui offre un stockage compact, une excellente mise en cache de la mémoire, des lectures et écritures...
Pour mes cas d'utilisation, Microsoft SQL a été assez coopératif.
Le processus de sauvegarde est rudimentaire. Nous devons créer des scripts pour exécuter des commandes pour geler et copier des fichiers, puis dégeler (geler/dégeler est une mise en pause). L'analyse des messages d'erreur de la connexion ODBC est parfois...
processing time seems to be high in my opinion. It can be reduced to make it more useful for handling large data in a timely manner.