Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé IBM UrbanCode Deploy plus facile à utiliser. Cependant, Red Hat Ansible Automation Platform est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Red Hat Ansible Automation Platform dans l'ensemble.
- UCD a un excellent support pour les produits IBM - UCD a également un support pour les produits non IBM (via des scripts et des API)
Agent based deployments. Having the need to install the agents on the servers makes it more complicated
J'ai utilisé Puppet auparavant. Bien que Puppet soit excellent, Ansible (et Salt) est encore meilleur. Arriver au point où Puppet configurait réellement les serveurs a pris plusieurs jours. J'avais Ansible configurant des comptes utilisateurs sur les...
L'outillage est construit en python et, d'après mon expérience, très instable. L'exécution des playbooks est très peu intuitive et il y a une barrière d'entrée assez importante.
- UCD a un excellent support pour les produits IBM - UCD a également un support pour les produits non IBM (via des scripts et des API)
J'ai utilisé Puppet auparavant. Bien que Puppet soit excellent, Ansible (et Salt) est encore meilleur. Arriver au point où Puppet configurait réellement les serveurs a pris plusieurs jours. J'avais Ansible configurant des comptes utilisateurs sur les...
Agent based deployments. Having the need to install the agents on the servers makes it more complicated
L'outillage est construit en python et, d'après mon expérience, très instable. L'exécution des playbooks est très peu intuitive et il y a une barrière d'entrée assez importante.