Best Software for 2025 is now live!

Comparer IBM Engineering Test ManagementetOpenText Application Quality Management

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Note
(25)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.1% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Produits en vedette

IBM Engineering Test Management vs OpenText Application Quality Management

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé OpenText Application Quality Management plus facile à utiliser. Cependant, IBM Engineering Test Management est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec IBM Engineering Test Management dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que IBM Engineering Test Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenText Application Quality Management est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenText Application Quality Management à IBM Engineering Test Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IBM Engineering Test Management
Aucune information sur l'essai disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
9
8.2
118
Facilité d’utilisation
7.2
9
7.9
118
Facilité d’installation
9.0
5
7.2
61
Facilité d’administration
9.3
5
7.2
59
Qualité du service client
7.5
8
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
5
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
6.1
9
6.8
116
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
60
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données
8.8
70
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données
8.7
35
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
IBM Engineering Test ManagementetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisationetGestion des testsetPlateformes de test continu
Catégories uniques
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management n'a aucune catégorie unique
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
5.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
61.1%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Industrie des évaluateurs
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Technologies et services d’information
33.3%
Automobile
16.7%
Logiciels informatiques
11.1%
Entreposage
5.6%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.6%
Autre
27.8%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Avis les plus utiles
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Avis favorable le plus utile
Steve W.
SW
Steve W.
Utilisateur vérifié à Information Technology and Services

Ce que j'ai le plus aimé, c'est que vous pouvez gérer l'ensemble de votre processus de test directement dans l'outil. Cela vous donne la capacité d'écrire l'ensemble de votre plan de test, des cas de test, des scripts de test et d'importer des exigences de...

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Insurance
UI
Utilisateur vérifié à Insurance

L'interface est frustrante : elle bouge lorsque l'on fait des entrées, il y a des panneaux latéraux qui glissent jusqu'à ce que l'on comprenne comment les épingler, si c'est possible. La navigation peut être idiosyncratique d'un écran à l'autre, nécessitant...

OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Avis favorable le plus utile
Krunal R.
KR
Krunal R.
Utilisateur vérifié à Consumer Electronics

C'est le meilleur outil pour l'assurance qualité - tests, suivi et gestion des défauts.

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Information Technology and Services
UI
Utilisateur vérifié à Information Technology and Services

C'est tellement lent que vous devez vous éloigner et revenir après qu'il ait chargé !

Meilleures alternatives
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
LambdaTest
LambdaTest
Ajouter LambdaTest
The UiPath Platform™
The UiPath Platform™
Ajouter The UiPath Platform™
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Helix ALM
Helix ALM
Ajouter Helix ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Discussions
IBM Engineering Test Management
Discussions IBM Engineering Test Management
Monty la Mangouste pleure
IBM Engineering Test Management n'a aucune discussion avec des réponses
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
How compatible is this software in integrating it with non micro focus applications?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses