Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé IBM Instana plus facile à utiliser, à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité d'administration avec Grafana Labs.
les graphiques sont très précis et compréhensibles
L'interface basée sur des requêtes pour générer des graphiques est très vieille école et primitive. Les interfaces de glisser-déposer sont disponibles dans chaque outil de BI, et la majorité se tourne vers les sémantiques de requêtes en langage naturel.
Instana nous apporte le statut de l'ensemble de l'architecture sur un seul écran. Finies les journées où nous devions nous connecter au serveur et vérifier le processus Java, l'espace de tas, les statistiques de collecte des ordures, ou autre. Nous devons...
Depuis la prise de contrôle par IBM, le support a été plus lent, il est plus difficile d'obtenir quelqu'un avec qui parler. Le processus d'achat est également très lourd. On a l'impression que tous les processus lourds et la culture d'entreprise d'IBM...
les graphiques sont très précis et compréhensibles
Instana nous apporte le statut de l'ensemble de l'architecture sur un seul écran. Finies les journées où nous devions nous connecter au serveur et vérifier le processus Java, l'espace de tas, les statistiques de collecte des ordures, ou autre. Nous devons...
L'interface basée sur des requêtes pour générer des graphiques est très vieille école et primitive. Les interfaces de glisser-déposer sont disponibles dans chaque outil de BI, et la majorité se tourne vers les sémantiques de requêtes en langage naturel.
Depuis la prise de contrôle par IBM, le support a été plus lent, il est plus difficile d'obtenir quelqu'un avec qui parler. Le processus d'achat est également très lourd. On a l'impression que tous les processus lourds et la culture d'entreprise d'IBM...