Comparer Google Cloud Pub/SubetRabbitMQ 
Google Cloud Pub/Sub vs RabbitMQ
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Google Cloud Pub/Sub plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Google Cloud Pub/Sub dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Pub/Sub répond mieux aux besoins de leur entreprise que RabbitMQ.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Pub/Sub est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RabbitMQ à Google Cloud Pub/Sub.
La vitesse et le contrôle que vous avez avec Google Cloud Pub/Sub sont de loin les meilleurs. Vous pouvez tirer parti des files d'attente de tâches et d'autres outils variés de Google qui rendent l'expérience fluide.
J'ai changé d'avis, passant de 0 à 6. Le produit lui-même fonctionne, mais ce manque de documentation est troublant. J'ai rencontré toutes sortes de comportements étranges en Python. J'en ai résolu certains en utilisant le throttling, qui n'était pas très...
Le plus utile à propos de Rabbit MQ est qu'il est très flexible et contrôlable. C'est un MQ compatible avec le cloud avec de nombreux plugins disponibles grâce auxquels nous pouvons utiliser différents modèles de messages comme MQTT, STOMP et AMQP 1.0, etc....
J'ai rencontré de nombreux problèmes avec le système. Il ne gère pas bien le fait d'avoir de nombreux vhosts en même temps et lorsqu'on essaie de le mettre en cluster, il semble tomber en panne beaucoup plus rapidement. Enfin, les messages d'erreur sont...
La vitesse et le contrôle que vous avez avec Google Cloud Pub/Sub sont de loin les meilleurs. Vous pouvez tirer parti des files d'attente de tâches et d'autres outils variés de Google qui rendent l'expérience fluide.
Le plus utile à propos de Rabbit MQ est qu'il est très flexible et contrôlable. C'est un MQ compatible avec le cloud avec de nombreux plugins disponibles grâce auxquels nous pouvons utiliser différents modèles de messages comme MQTT, STOMP et AMQP 1.0, etc....
J'ai changé d'avis, passant de 0 à 6. Le produit lui-même fonctionne, mais ce manque de documentation est troublant. J'ai rencontré toutes sortes de comportements étranges en Python. J'en ai résolu certains en utilisant le throttling, qui n'était pas très...
J'ai rencontré de nombreux problèmes avec le système. Il ne gère pas bien le fait d'avoir de nombreux vhosts en même temps et lorsqu'on essaie de le mettre en cluster, il semble tomber en panne beaucoup plus rapidement. Enfin, les messages d'erreur sont...
