Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que GoodData excelle en facilité d'utilisation, les utilisateurs louant sa navigation intuitive et ses excellentes capacités d'intégration. Beaucoup trouvent facile de se connecter à diverses bases de données, ce qui simplifie le processus de visualisation des données provenant de multiples sources.
Les utilisateurs disent qu'Infor Birst offre une approche simple de la modélisation des données, mettant en avant sa configuration conviviale pour les sources de données. Les critiques apprécient la simplicité de l'outil, notant qu'il n'est pas trop complexe et qu'il propose des fonctionnalités de base faciles à comprendre.
Selon les avis vérifiés, GoodData brille par ses options de personnalisation, permettant aux utilisateurs de créer des tableaux de bord hautement personnalisés. Les critiques ont noté la capacité de la plateforme à gérer efficacement de grands ensembles de données, ce qui améliore l'expérience globale de visualisation des données.
Les critiques mentionnent qu'Infor Birst fournit de solides outils de conception de rapports, facilitant la création de rapports personnalisés par les utilisateurs. Les capacités de la plateforme en matière de traitement et d'infrastructure sont également mises en avant, ce qui contribue à une expérience utilisateur plus fluide.
Les critiques de G2 indiquent que GoodData a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte présence sur le marché et les retours des utilisateurs. Les utilisateurs apprécient la grande variété de données disponibles et les puissantes capacités de manipulation qui améliorent leurs tâches analytiques.
Les utilisateurs rapportent que bien qu'Infor Birst ait des fonctionnalités de tableau de bord impressionnantes, il peut ne pas avoir le même niveau de support et d'engagement communautaire que GoodData, qui est reconnu pour son service client réactif et sa communauté d'utilisateurs active.
GoodData vs Infor Birst
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GoodData plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Infor Birst.
Les évaluateurs ont estimé que GoodData répond mieux aux besoins de leur entreprise que Infor Birst.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GoodData est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Infor Birst à GoodData.
Je crois que vous pouvez utiliser l'API pour récupérer les e-mails des utilisateurs enregistrés et ensuite les transmettre à une application de messagerie....Lire la suite
Existe-t-il un moyen d'envoyer des fichiers .csv ou Excel aux gens de manière automatisée ?
2 commentaires
JK
Je ne crois pas que cette fonctionnalité existe dans GoodData. Vous pouvez envoyer les rapports PDF générés ou vous pourriez envisager d'envoyer les rapports...Lire la suite
Comment puis-je mieux former mon équipe à utiliser de bonnes données ?
1 commentaire
Réponse officielle de GoodData
Salut Brittney,
Comprendre le modèle de données sémantique complet de votre produit de données peut parfois être accablant. Je suggère toujours aux gens de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.