Comparer FinoutetIBM Cloudability 
Finout vs IBM Cloudability
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Finout plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Finout dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que IBM Cloudability répond mieux aux besoins de leur entreprise que Finout.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Finout est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Finout à IBM Cloudability.
- 2 centres de coûts
- 1 an de conservation des données
- Utilisateurs illimités
Easy integration with AWS and kubernetes. Virtual Tags allowing me to group multiple labels and tags under one tag so that I don't need to update existing labels or aws tags
Everything. The program is not worth it at all
bonnes fonctionnalités pour la visibilité des coûts, la gestion du budget, l'allocation des coûts, le marquage des ressources, les comptes, les rapports basés sur les dimensions, l'intégration et la visualisation des données, Cloudability SaaS,...
La latence des logiciels est toujours un problème. Le rapport pourrait se charger plus rapidement.
Easy integration with AWS and kubernetes. Virtual Tags allowing me to group multiple labels and tags under one tag so that I don't need to update existing labels or aws tags
bonnes fonctionnalités pour la visibilité des coûts, la gestion du budget, l'allocation des coûts, le marquage des ressources, les comptes, les rapports basés sur les dimensions, l'intégration et la visualisation des données, Cloudability SaaS,...
Everything. The program is not worth it at all
La latence des logiciels est toujours un problème. Le rapport pourrait se charger plus rapidement.
