Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé DBeaver plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec DBeaver dans l'ensemble.
C'est gratuit et ça fonctionne ! Tout simplement, j'ai lutté pendant des années pour essayer de trouver en vain un gestionnaire SQL qui fonctionne avec tous mes moteurs, et quand j'ai entendu parler de DBeaver, j'ai pensé, pourquoi pas, au final, la seule...
Je n'ai pas trouvé de bonne façon de terminer une requête qui prend trop de temps à s'exécuter ou qui a peut-être été lancée par erreur. Vous devez essentiellement tuer tout le programme. Pas l'interface utilisateur la plus jolie.
C'est un outil très agréable pour surveiller les bases de données, surtout si vous utilisez Postgres SQL. Il offre beaucoup de fonctionnalités dans l'interface utilisateur que vous devez écrire des requêtes si vous voulez le faire dans le Terminal. Il donne...
Il y a tout à détester à ce sujet, en plus de cela, ce n'est pas du tout convivial. Son interface utilisateur est étrange, Microsoft SQL est bien meilleur.
C'est gratuit et ça fonctionne ! Tout simplement, j'ai lutté pendant des années pour essayer de trouver en vain un gestionnaire SQL qui fonctionne avec tous mes moteurs, et quand j'ai entendu parler de DBeaver, j'ai pensé, pourquoi pas, au final, la seule...
C'est un outil très agréable pour surveiller les bases de données, surtout si vous utilisez Postgres SQL. Il offre beaucoup de fonctionnalités dans l'interface utilisateur que vous devez écrire des requêtes si vous voulez le faire dans le Terminal. Il donne...
Je n'ai pas trouvé de bonne façon de terminer une requête qui prend trop de temps à s'exécuter ou qui a peut-être été lancée par erreur. Vous devez essentiellement tuer tout le programme. Pas l'interface utilisateur la plus jolie.
Il y a tout à détester à ce sujet, en plus de cela, ce n'est pas du tout convivial. Son interface utilisateur est étrange, Microsoft SQL est bien meilleur.