- Accueil
- ...
- Logiciel de test de sécurité des applications statiques (SAST)
- Coverity
- Klocwork
- Coverity-vs-Klocwork
Comparer CoverityetKlocwork 
Coverity vs Klocwork
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Coverity était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Coverity répond mieux aux besoins de leur entreprise que Klocwork.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Coverity est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Klocwork à Coverity.
Son interface utilisateur conviviale. Il est facile de parcourir le code en utilisant Coverity et il décrit également brièvement le problème.
No readme documents, tips should be attached with failure
A complete solution, desktop, server, API, reports, compliance tailoring, CI/CD integration with JIRA, JENKINS and Github. The support team is the best!
Inexistent traceability of developer's issue suppression from their desktop. The way of working proposed by Klocwork is to have dedicated team that reviews suppressions but this becomes a bottleneck when this team needs to overwatch many small embedded...
Son interface utilisateur conviviale. Il est facile de parcourir le code en utilisant Coverity et il décrit également brièvement le problème.
A complete solution, desktop, server, API, reports, compliance tailoring, CI/CD integration with JIRA, JENKINS and Github. The support team is the best!
No readme documents, tips should be attached with failure
Inexistent traceability of developer's issue suppression from their desktop. The way of working proposed by Klocwork is to have dedicated team that reviews suppressions but this becomes a bottleneck when this team needs to overwatch many small embedded...
