Comparer ContentfuletSanity 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (36.9% des avis)
Petite entreprise (72.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Gratuit
Contentful
Note
(305)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (36.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Sanity
Note
(893)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (72.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Produits en vedette
Sponsorisé
Croct
(28)
Gestion de contenu web
Visiter le site Web
Sponsorisé
Kontent.ai
(148)
Gestion de contenu web
Visiter le site Web
Sponsorisé
ArborXR
(64)
Gestion de contenu web
Visiter le site Web
Contentful vs Sanity
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Sanity plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Sanity dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Sanity répond mieux aux besoins de leur entreprise que Contentful.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Sanity est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Sanity à Contentful.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Contentful
Free
$0.00
- 5 utilisateurs
- 4 rôles standard
- 2 paramètres régionaux
Sanity
Free forever
Gratuit
Pour les individus expérimentant ou expédiant de plus petits projets.
- 20 places utilisateur inclus
- 2 ensembles de données (publics)
- Types de contenu et langues illimités
Essai gratuit
Contentful
Essai gratuit disponible
Sanity
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
219
9.0
674
Facilité d’utilisation
8.4
221
8.6
686
Facilité d’installation
8.2
102
8.7
539
Facilité d’administration
8.4
103
9.0
528
Qualité du service client
8.4
177
8.9
537
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
94
9.3
465
Orientation du produit (% positif)
7.3
207
9.3
591
Fonctionnalités
Contenu
8.3
140
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
273
7.8
138
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
268
7.8
125
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
252
7.7
107
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
237
7.9
93
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
224
8.3
82
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
212
7.8
124
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
246
7.7
130
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
238
8.1
125
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
250
Conception
7.1
57
7.1
204
7.2
60
7.7
199
7.4
73
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
201
8.2
117
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
244
Plate-forme
7.7
70
8.5
237
7.9
101
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
220
8.0
117
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
240
7.9
130
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
242
8.2
118
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
214
8.4
111
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
196
7.9
95
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
205
8.7
112
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
243
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
7.8
331
Analytics
Pas assez de données disponibles
7.3
26
Pas assez de données disponibles
6.7
25
Pas assez de données disponibles
6.4
23
Pas assez de données disponibles
6.9
31
Pas assez de données disponibles
8.9
34
Pas assez de données disponibles
7.6
24
Gestion du contenu
Pas assez de données disponibles
8.6
42
Pas assez de données disponibles
8.3
47
Pas assez de données disponibles
8.4
38
Conception & Développement
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.7
41
Fonctionnalité
8.9
12
9.4
21
8.9
11
8.7
20
8.5
12
9.0
19
management
9.3
12
9.1
19
9.3
10
8.3
16
8.3
12
8.9
20
Soutien
Fonction non disponible
8.7
21
9.0
12
8.6
19
8.9
12
8.9
15
Édition
8.0
55
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
315
8.7
62
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
276
7.6
23
5.8
187
développement
7.9
72
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
403
8.7
73
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
372
7.6
54
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
324
7.9
35
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
289
Analytics
7.5
43
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
316
8.0
57
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
338
Gestion de Contenu d'Entreprise (ECM)Masquer 22 fonctionnalitésAfficher 22 fonctionnalités
Pas assez de données
7.9
880
Gestion des fichiers
Pas assez de données disponibles
8.5
45
Pas assez de données disponibles
8.4
45
Pas assez de données disponibles
6.0
33
Pas assez de données disponibles
8.5
42
Pas assez de données disponibles
9.0
46
Pas assez de données disponibles
8.1
41
Pas assez de données disponibles
7.6
40
Pas assez de données disponibles
7.6
38
Pas assez de données disponibles
6.9
37
Pas assez de données disponibles
7.9
44
Pas assez de données disponibles
9.0
45
Pas assez de données disponibles
6.6
38
Workflow
Pas assez de données disponibles
7.9
41
Pas assez de données disponibles
8.0
41
Pas assez de données disponibles
7.9
36
Pas assez de données disponibles
8.0
37
Pas assez de données disponibles
7.8
34
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.0
38
Pas assez de données disponibles
8.7
43
Pas assez de données disponibles
7.8
37
Pas assez de données disponibles
7.2
36
Pas assez de données disponibles
8.9
43
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ContentfuletSanity est catégorisé comme CMS sans têteetGestion de contenu webetPlateformes WebOps
Catégories uniques
Contentful est catégorisé comme Systèmes de gestion de contenu VRetSAP Store
Sanity est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)etGestion de Contenu d'Entreprise (ECM)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Contentful
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Sanity
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
11.0%
Gestion d’organismes à but non lucratif
7.6%
Services financiers
5.9%
internet
5.2%
Autre
57.9%
Logiciels informatiques
20.0%
Technologies et services d’information
11.9%
Marketing et publicité
6.9%
Conception
4.7%
vente au détail
3.3%
Autre
53.2%
Avis les plus utiles
Contentful
Avis favorable le plus utile
Ariana L.
Utilisateur vérifié à Hospital & Health Care
Interface utilisateur : L'interface utilisateur est un jeu d'enfant à utiliser ; il a fallu 10 minutes pour vraiment naviguer sur la plateforme. Formation : C'était facile pour moi en tant que chef de projet de former notre personnel, nos stagiaires et...
Avis critique le plus utile
Oskari G.
Utilisateur vérifié à Computer Software
Bien que les fonctionnalités destinées aux développeurs soient de premier ordre, l'expérience de création de contenu est franchement médiocre, en particulier pour une plateforme orientée entreprise comme celle-ci. Il n'y a franchement aucune fonctionnalité...
Sanity
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Information Technology and Services
Content migration from Legacy CMSes are easy Can create your own features/components as needed Deployment is catered to
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Gambling & Casinos
Sanity struggles and lags when documents/fields get large -- it's great for a blogger, but bad for wordier pages.
Ariana L.
Utilisateur vérifié à Hospital & Health Care
Interface utilisateur : L'interface utilisateur est un jeu d'enfant à utiliser ; il a fallu 10 minutes pour vraiment naviguer sur la plateforme. Formation : C'était facile pour moi en tant que chef de projet de former notre personnel, nos stagiaires et...
Utilisateur vérifié à Information Technology and Services
Content migration from Legacy CMSes are easy Can create your own features/components as needed Deployment is catered to
Oskari G.
Utilisateur vérifié à Computer Software
Bien que les fonctionnalités destinées aux développeurs soient de premier ordre, l'expérience de création de contenu est franchement médiocre, en particulier pour une plateforme orientée entreprise comme celle-ci. Il n'y a franchement aucune fonctionnalité...
Utilisateur vérifié à Gambling & Casinos
Sanity struggles and lags when documents/fields get large -- it's great for a blogger, but bad for wordier pages.
Meilleures alternatives
Discussions
Can you do dynamic input validation on dropdowns?
1 commentaire
GH
Vous pouvez effectuer une validation dynamique sur n'importe quoi, mais cela nécessiterait d'envelopper les éditeurs de champs Contentful open source avec...Lire la suite
What is Contentful used for?
1 commentaire
D
Gérer le contenu de l'application dans le cloud, qu'il s'agisse d'une application mobile ou d'un site web.Lire la suite
What is sanity IO used for?
4 commentaires
CD
Nous utilisons Sanity comme notre CMS pour notre site web d'entreprise international et les sous-sites dans plusieurs langues, et nous pourrions également...Lire la suite
What is sanity software?
3 commentaires
HM
La santé mentale est une plateforme de contenu flexible et hautement personnalisable utilisée pour organiser votre contenu en catégories, créer des relations...Lire la suite
Can I expect some changes to the HTTP api to be inegrated to the Sanity JS sdk?
1 commentaire
KM
Bonjour ! Notre client JavaScript a toujours pris en charge les opérations CRUD complètes contre nos API. Vous pouvez consulter la documentation ici :...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
Les adresses Gmail.com ne sont pas autorisées. Un domaine professionnel utilisant Google est autorisé.
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
