Comparer CMakeetSCons 
CMake vs SCons
- Les évaluateurs ont estimé que SCons répond mieux aux besoins de leur entreprise que CMake.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CMake est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SCons à CMake.
CMake résout le problème du développement multiplateforme et de l'enfer des bibliothèques/en-têtes en définissant un méta-langage qui aide le développeur à reproduire la configuration d'un projet sur différentes machines sous différentes configurations....
Je ne suis pas un grand fan de la documentation en ligne de type man, pour les personnes qui ne sont pas familières avec les pages de manuel *n*x, une simple recherche sur comment faire quelque chose pourrait se transformer en une chasse aux sorcières pour...
Its so much simpler to use than GNU Make or CMake. Because its Python, it can be broadly adopted and supported by most software engineers.
Scons est très lent. Quelques concepts vagues.
CMake résout le problème du développement multiplateforme et de l'enfer des bibliothèques/en-têtes en définissant un méta-langage qui aide le développeur à reproduire la configuration d'un projet sur différentes machines sous différentes configurations....
Its so much simpler to use than GNU Make or CMake. Because its Python, it can be broadly adopted and supported by most software engineers.
Je ne suis pas un grand fan de la documentation en ligne de type man, pour les personnes qui ne sont pas familières avec les pages de manuel *n*x, une simple recherche sur comment faire quelque chose pourrait se transformer en une chasse aux sorcières pour...
Scons est très lent. Quelques concepts vagues.
