Comparer CLionetRider 
CLion vs Rider
- Les évaluateurs ont estimé que Rider répond mieux aux besoins de leur entreprise que CLion.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Rider est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CLion à Rider.
- Ou payez mensuellement 22,90 $
- 50 % de réduction pour les startups
- Abonnement annuel All Products Pack disponible à partir de 779 $ par utilisateur, première année
- Ou payer mensuellement 41,90 $
- 50 % de réduction pour les startups
- dotUltimate disponible à partir de 469 $ /1ère année (Tous les outils .NET, ReSharper C++ et JetBrains Rider, ensemble dans un seul pack)
L'autocomplétion et les suggestions pour des boucles alternatives, etc. sont assez bonnes. Prise en charge des importations dynamiques. 'Ctrl' + 'Clic' pour accéder à la définition de la fonction. 'Ctrl' + 'alt' + 'shift' + 'N' pour rechercher un...
It’s pretty good, I would like the bottom panel to be better at switching between terminal and debug
Une des choses que j'aime à ce sujet est l'auto-complétion, la suggestion et l'importation automatique des classes. Je deviens plus efficace par rapport à Visual Studio Code et Visual Studio.
Pas gratuit. Je pense qu'il consomme plus de ressources que VS et bien plus que VSCode. Ce serait mieux d'être beaucoup plus extensible comme VSCode. Uniquement pour .NET. Pas tant d'extensions.
L'autocomplétion et les suggestions pour des boucles alternatives, etc. sont assez bonnes. Prise en charge des importations dynamiques. 'Ctrl' + 'Clic' pour accéder à la définition de la fonction. 'Ctrl' + 'alt' + 'shift' + 'N' pour rechercher un...
Une des choses que j'aime à ce sujet est l'auto-complétion, la suggestion et l'importation automatique des classes. Je deviens plus efficace par rapport à Visual Studio Code et Visual Studio.
It’s pretty good, I would like the bottom panel to be better at switching between terminal and debug
Pas gratuit. Je pense qu'il consomme plus de ressources que VS et bien plus que VSCode. Ce serait mieux d'être beaucoup plus extensible comme VSCode. Uniquement pour .NET. Pas tant d'extensions.
