Best Software for 2025 is now live!

Comparer Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)etNucleus

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Note
(217)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (76.5% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Nucleus
Nucleus
Note
(30)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (55.2% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 1 Application / Device
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Nucleus

Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) vs Nucleus

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Nucleus était plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration de Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) ainsi que son administration. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Nucleus.
  • En comparant la qualité du support produit continu, Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) et Nucleus fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Nucleus à Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Aucun tarif disponible
Nucleus
Nucleus Security
Nous contacter
1 Application / Device
En savoir plus sur Nucleus
Essai gratuit
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Essai gratuit disponible
Nucleus
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
158
8.3
22
Facilité d’utilisation
8.5
161
8.8
23
Facilité d’installation
8.4
73
8.2
12
Facilité d’administration
8.4
75
8.3
13
Qualité du service client
8.7
137
8.7
22
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
74
8.9
12
Orientation du produit (% positif)
8.7
150
9.3
16
Fonctionnalités
Gestion des vulnérabilités basée sur le risqueMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.2
1,239
8.6
126
Analyse du risque
9.0
128
8.8
13
8.5
127
8.3
13
9.1
124
9.0
13
Évaluation des vulnérabilités
8.4
118
8.9
11
8.7
126
9.1
13
8.3
126
8.5
13
8.5
126
8.3
13
Automatisation
7.3
92
8.8
10
7.5
91
8.9
11
7.7
94
8.1
9
7.6
87
8.1
7
Pas assez de données
Pas assez de données
Applications ServiceNow
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Nucleus
Nucleus
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)etNucleus est catégorisé comme Gestion des vulnérabilités basée sur le risque
Catégories uniques
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
6.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.0%
Entreprise(> 1000 employés)
76.5%
Nucleus
Nucleus
Petite entreprise(50 employés ou moins)
6.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.9%
Entreprise(> 1000 employés)
55.2%
Industrie des évaluateurs
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Technologies et services d’information
22.0%
Services financiers
12.0%
vente au détail
8.0%
Sécurité informatique et réseau
7.5%
Logiciels informatiques
6.5%
Autre
44.0%
Nucleus
Nucleus
Sécurité informatique et réseau
31.0%
Compagnies aériennes/Aviation
31.0%
Services financiers
10.3%
Logiciels informatiques
6.9%
Aviation & Aérospatiale
6.9%
Autre
13.8%
Avis les plus utiles
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Avis favorable le plus utile
Ravindra K.
RK
Ravindra K.
Utilisateur vérifié à Computer Software

Kenna score, statut de vulnérabilité, correctifs

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Pharmaceuticals

sometime its hard to work with queries , they should work more on creating simple queries.

Nucleus
Nucleus
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Airlines/Aviation

Automation rules help with configuration.

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Computer & Network Security

It's in the title. The product is unreliable. The platform is buggy, and in the opinion of most of the people I work with that use Nucleus regularly, this has gotten worse over time, not better. The new features are nice, but a working product is nicer....

Meilleures alternatives
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) Alternatives
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management
Ajouter Tenable Vulnerability Management
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose)
Ajouter InsightVM (Nexpose)
Brinqa
Brinqa
Ajouter Brinqa
Qualys VMDR
Qualys VMDR
Ajouter Qualys VMDR
Nucleus
Nucleus Alternatives
Wiz
Wiz
Ajouter Wiz
CloudBees
CloudBees
Ajouter CloudBees
Palo Alto Cortex XSIAM
Palo Alto Cortex XSIAM
Ajouter Palo Alto Cortex XSIAM
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Ajouter Tenable Security Center
Discussions
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Discussions Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 commentaire
Stacy M.
SM
"Salut Matt. Vous avez raison. Vous ne pouvez pas trier directement sur la dernière fois qu'un score d'actif a changé, mais rappelez-vous que Kenna est conçu...Lire la suite
Training - is there training that I can take to be more efficient with this tool?
1 commentaire
Stacy M.
SM
Joe - Excellente question. Les clients ont la possibilité d'interagir avec leur équipe CX assignée, et pour ceux qui ont choisi d'avoir une relation moins...Lire la suite
What is the best way to onboard new user/hire to leverage the Kenna tool to its fullest ?
1 commentaire
Stacy M.
SM
Andy - merci d'avoir posé cette question. Les clients ont la possibilité d'interagir avec l'équipe Kenna CX et les ressources associées. Nous avons développé...Lire la suite
Nucleus
Discussions Nucleus
How to retain my preferences.
1 commentaire
Adam D.
AD
Bonjour Pradeep ! La capacité de conserver les préférences est sur notre feuille de route et a été priorisée, car c'est une demande de plusieurs grands...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Nucleus n'a plus de discussions avec des réponses