- Accueil
- ...
- Logiciel de gestion unifiée des menaces
- Cisco Meraki
- Sophos United Threat Management
- Cisco Meraki-vs-Sophos United Threat Management
Comparer Cisco MerakietSophos United Threat Management 
Cisco Meraki vs Sophos United Threat Management
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cisco Meraki plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cisco Meraki dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Cisco Meraki répond mieux aux besoins de leur entreprise que Sophos United Threat Management.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cisco Meraki est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cisco Meraki à Sophos United Threat Management.
L'interface est la clé des solutions Meraki, une vue unique qui permet aux administrateurs un accès facile de n'importe où pour configurer, tester et gérer les solutions réseau de Meraki. Il existe de nombreux articles techniques sur le déploiement de ces...
Les appareils MX manquent de certaines fonctionnalités, ils fournissent DHCP mais ensuite ne fournissent pas DNS. DNS est assez standard sur les dispositifs de périmètre et je ne peux penser à aucun concurrent qui ne l'a pas. Le support est médiocre et...
Notre Sophos SG230 a offert un excellent rapport qualité-prix en ce qui concerne la protection et la gestion de la sécurité de notre réseau. Il possède toutes les fonctionnalités de base du pare-feu dans les définitions et les règles qui sont soit...
Tienes que ejecutarlo para su uso, no inicia de forma automática
L'interface est la clé des solutions Meraki, une vue unique qui permet aux administrateurs un accès facile de n'importe où pour configurer, tester et gérer les solutions réseau de Meraki. Il existe de nombreux articles techniques sur le déploiement de ces...
Notre Sophos SG230 a offert un excellent rapport qualité-prix en ce qui concerne la protection et la gestion de la sécurité de notre réseau. Il possède toutes les fonctionnalités de base du pare-feu dans les définitions et les règles qui sont soit...
Les appareils MX manquent de certaines fonctionnalités, ils fournissent DHCP mais ensuite ne fournissent pas DNS. DNS est assez standard sur les dispositifs de périmètre et je ne peux penser à aucun concurrent qui ne l'a pas. Le support est médiocre et...
Tienes que ejecutarlo para su uso, no inicia de forma automática
