Comparer CantoetNetX | DAM 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.1% des avis)
Marché intermédiaire (51.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Nous contacter
Canto
Note
(1,491)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
En savoir plus sur CantoNetX | DAM
Note
(59)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 4Produits en vedette
Sponsorisé
Air
(553)
Gestion des actifs numériques
Visiter le site Web
Canto vs NetX | DAM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont jugées également faciles à utiliser. Cependant, Canto est plus facile à configurer tandis que NetX | DAM est plus facile à utiliser dans l'ensemble et à administrer.
- Canto et NetX | DAM répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que NetX | DAM est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Canto à NetX | DAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Canto
Canto Digital Asset Management
Nous contacter
La plateforme de Canto, soutenue par une structure tarifaire flexible et transparente, répond à un large éventail d'industries. Elle permet aux entreprises allant d'équipes de 50 employés à des entreprises mondiales de dynamiser leur diffusion de contenu, maximisant ainsi leur retour sur investissement.
- Augmenter le retour sur investissement du contenu
- Améliorer l'efficacité et rationaliser la collaboration
- Renforcer votre marque
NetX | DAM
1TB
Nous contacter
5 utilisateurs en lecture-écriture et un nombre illimité d'utilisateurs en lecture seule. Plateforme de gestion des actifs numériques complète.
- Portails Illimités
Essai gratuit
Canto
Aucune information sur l'essai disponibleNetX | DAM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
1,293
8.9
47
Facilité d’utilisation
8.8
1,303
8.8
47
Facilité d’installation
8.3
751
8.0
44
Facilité d’administration
8.8
745
8.6
44
Qualité du service client
9.0
1,109
9.3
46
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
729
9.4
45
Orientation du produit (% positif)
9.0
1,257
8.4
44
Fonctionnalités
Interface et performances
8.6
1081
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
38
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
1091
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
36
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
1106
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
38
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
1093
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
38
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
359
Pas assez de données disponibles
Gestion d’actifs
9.0
1062
|
Fonctionnalité vérifiée
9.6
38
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
935
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
38
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
804
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
30
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
748
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
25
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
741
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
573
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
12
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
654
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
16
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
413
Pas assez de données disponibles
Types de médias
8.6
904
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
29
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
652
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
18
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
1107
|
Fonctionnalité vérifiée
9.8
37
|
Fonctionnalité vérifiée
Administration
8.2
562
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
21
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
968
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
36
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
920
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
32
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
610
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
12
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
528
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
7
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion de l'Information Produit (PIM)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
9.1
201
Pas assez de données
Gestion des données
9.3
21
Pas assez de données disponibles
8.6
12
Pas assez de données disponibles
9.2
16
Pas assez de données disponibles
9.6
18
Pas assez de données disponibles
9.4
13
Pas assez de données disponibles
8.6
12
Pas assez de données disponibles
9.8
22
Pas assez de données disponibles
Optimisation
9.6
19
Pas assez de données disponibles
9.1
18
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
Analytics
8.9
15
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
9.3
19
Pas assez de données disponibles
Gestion des actifs de marqueMasquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
7.3
849
Pas assez de données
Édition
6.2
60
Pas assez de données disponibles
7.7
63
Pas assez de données disponibles
5.3
59
Pas assez de données disponibles
6.9
57
Pas assez de données disponibles
Rechercher
7.9
62
Pas assez de données disponibles
7.4
59
Pas assez de données disponibles
6.7
64
Pas assez de données disponibles
6.9
61
Pas assez de données disponibles
Autorisations
8.1
62
Pas assez de données disponibles
8.4
61
Pas assez de données disponibles
8.2
61
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
7.7
60
Pas assez de données disponibles
8.3
60
Pas assez de données disponibles
7.0
60
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CantoetNetX | DAM est catégorisé comme Gestion des actifs numériques
Catégories uniques
Canto est catégorisé comme Gestion des actifs de marqueetGestion de l'Information Produit (PIM)
NetX | DAM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Canto
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
NetX | DAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Marketing et publicité
9.6%
Gestion d’organismes à but non lucratif
8.0%
Biens de consommation
7.1%
enseignement
6.6%
vente au détail
5.3%
Autre
63.4%
Musées et institutions
16.9%
enseignement
10.2%
Gestion d’organismes à but non lucratif
5.1%
Marketing et publicité
5.1%
Services d’information
5.1%
Autre
57.6%
Avis les plus utiles
Canto
Avis favorable le plus utile
Julie M.
Utilisateur vérifié à Museums and Institutions
Nous avons recherché un certain nombre de DAMS avant de choisir Flight, mais ils semblaient tous trop axés sur la manière dont les grandes entreprises pourraient avoir besoin de gérer leurs actifs. Ils étaient riches en fonctionnalités, mais ces...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Publishing
As the advanced reviewer for our group, my job was to evaluate how our team of editors and authors would utilize the site as part of our collaboration tool set. A strong DAM with ability to easily process, 'tag', and search would be incredibly helpful for...
NetX | DAM
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Photography
I liked the ease of batch processing in NetX. I could append descriptive metadata to hundreds of assets at once as well as add/move them to a new category easily. Creating PDFs and sharing zip files are also handy features in addition to saving multiple...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Marketing and Advertising
Filenames should be visible across the board
Julie M.
Utilisateur vérifié à Museums and Institutions
Nous avons recherché un certain nombre de DAMS avant de choisir Flight, mais ils semblaient tous trop axés sur la manière dont les grandes entreprises pourraient avoir besoin de gérer leurs actifs. Ils étaient riches en fonctionnalités, mais ces...
Utilisateur vérifié à Photography
I liked the ease of batch processing in NetX. I could append descriptive metadata to hundreds of assets at once as well as add/move them to a new category easily. Creating PDFs and sharing zip files are also handy features in addition to saving multiple...
Utilisateur vérifié à Publishing
As the advanced reviewer for our group, my job was to evaluate how our team of editors and authors would utilize the site as part of our collaboration tool set. A strong DAM with ability to easily process, 'tag', and search would be incredibly helpful for...
Utilisateur vérifié à Marketing and Advertising
Filenames should be visible across the board
Meilleures alternatives
Discussions
Will canto provide an option to connect social media
1 commentaire
CO
Vous pouvez actuellement partager sur un éventail de plateformes de médias sociaux directement depuis Canto (Twitter, Facebook, etc.).Lire la suite
What is the best file structure and tagging structure?
1 commentaire
CK
Vous pouvez utiliser n'importe quelle structure que vous souhaitez. Vous pouvez même importer votre structure de fichiers actuelle directement (depuis le...Lire la suite
Can you add a feature to compose a presentation in deck format or even a reel?
1 commentaire
KM
Merci pour la suggestion, Camilo. Je vais en parler à l'équipe !Lire la suite
Is NetX a Cloud or On-Premise platform?
2 commentaires
Réponse officielle de NetX | DAM
NetX est proposé à la fois comme un abonnement SaaS entièrement géré et comme une plateforme sur site.Lire la suite
Typical clients?
1 commentaire
Réponse officielle de NetX | DAM
NetX est utilisé par un large éventail d'organisations, y compris Intuit, Nike, le Metropolitan Museum of Art, le Boston Symphony, Mercy Corps et de nombreux...Lire la suite
NetX | DAM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
Les adresses Gmail.com ne sont pas autorisées. Un domaine professionnel utilisant Google est autorisé.
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
