Comparer BuildbotetJenkins 
Buildbot vs Jenkins
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Jenkins plus facile à utiliser. Cependant, Buildbot est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Buildbot dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Jenkins répond mieux aux besoins de leur entreprise que Buildbot.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Jenkins est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Buildbot à Jenkins.
La flexibilité du cadre. Lorsqu'on le considère comme un cadre plutôt qu'un produit, Buildbot devient bien plus.
I have been using Jenkins since a year now. It is very helpful for the organization as it helps to monitor the activities and the bugs on day basis. It also helps the whole organization to know what is going around in the team and the percentage of Fails -...
Tout le configuration est stocké en XML, ce qui à mon avis est exagéré pour ce que fait Jenkins. Cela rend également le contrôle de version maladroit. J'aimerais vraiment pouvoir utiliser git pour suivre les versions des tâches et aussi comme méthode de...
La flexibilité du cadre. Lorsqu'on le considère comme un cadre plutôt qu'un produit, Buildbot devient bien plus.
I have been using Jenkins since a year now. It is very helpful for the organization as it helps to monitor the activities and the bugs on day basis. It also helps the whole organization to know what is going around in the team and the percentage of Fails -...
Tout le configuration est stocké en XML, ce qui à mon avis est exagéré pour ce que fait Jenkins. Cela rend également le contrôle de version maladroit. J'aimerais vraiment pouvoir utiliser git pour suivre les versions des tâches et aussi comme méthode de...
