- Accueil
- ...
- Systèmes d'exploitation
- BlackBerry QNX
- Red Hat Enterprise Linux
- BlackBerry QNX-vs-Red Hat Enterprise Linux
Comparer BlackBerry QNXetRed Hat Enterprise Linux 
BlackBerry QNX vs Red Hat Enterprise Linux
- Les évaluateurs ont estimé que Red Hat Enterprise Linux répond mieux aux besoins de leur entreprise que BlackBerry QNX.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat Enterprise Linux est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Red Hat Enterprise Linux à BlackBerry QNX.
En ayant une certaine expérience avec Eclipse et Linux, vous serez capable de configurer une plateforme de développement embarqué sur votre machine assez facilement.
Support. And in nature it is extremely difficult to build a complex system that has many components. This is because the bare micro-kernel only provides an ability of scheduling the components, however, if one wants those components systematically working...
J'ai vraiment aimé l'agilité de son langage, j'ai aussi adoré sa facilité d'utilisation, j'ai également apprécié sa compression, la détection des erreurs ainsi que sa sécurité, pour moi c'est un logiciel très complet qui s'adapte à mes besoins.
You don't get the newest version of packages. This is a trade-off with stability, but it's still a bummer that you don't have easy access to more recent software. RHEL 6 also uses Gnome 2 by default, which feels seriously outdated.
En ayant une certaine expérience avec Eclipse et Linux, vous serez capable de configurer une plateforme de développement embarqué sur votre machine assez facilement.
J'ai vraiment aimé l'agilité de son langage, j'ai aussi adoré sa facilité d'utilisation, j'ai également apprécié sa compression, la détection des erreurs ainsi que sa sécurité, pour moi c'est un logiciel très complet qui s'adapte à mes besoins.
Support. And in nature it is extremely difficult to build a complex system that has many components. This is because the bare micro-kernel only provides an ability of scheduling the components, however, if one wants those components systematically working...
You don't get the newest version of packages. This is a trade-off with stability, but it's still a bummer that you don't have easy access to more recent software. RHEL 6 also uses Gnome 2 by default, which feels seriously outdated.
