Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé qu'elles étaient tout aussi faciles à utiliser et à administrer. Cependant, Google Compute Engine est plus facile à configurer, tandis que Azure Virtual Machines est plus facile à utiliser dans l'ensemble des affaires.
Microsoft a fait des efforts considérables pour simplifier le processus de création et de gestion des actifs cloud dans Azure. Ils ne vous obligent pas à suivre une méthode particulière; ils vous laissent faire à votre manière. Si vous souhaitez créer ou...
C'est très complexe et très sujet aux erreurs. Le débogage n'est pas facile et certaines fonctionnalités marginales ne sont pas toujours faciles à dépanner.
Google Cloud Compute Engine peut être utilisé avec d'autres serveurs Google Cloud. Google Cloud Storage et Google Kubernetes Engine sont deux exemples de services qui sont faciles à ajouter à la plateforme. Cela permet aux gens de créer des applications et...
Difficile d'obtenir une assistance proactive de Google. AWS est beaucoup plus convivial en termes de support.
Microsoft a fait des efforts considérables pour simplifier le processus de création et de gestion des actifs cloud dans Azure. Ils ne vous obligent pas à suivre une méthode particulière; ils vous laissent faire à votre manière. Si vous souhaitez créer ou...
Google Cloud Compute Engine peut être utilisé avec d'autres serveurs Google Cloud. Google Cloud Storage et Google Kubernetes Engine sont deux exemples de services qui sont faciles à ajouter à la plateforme. Cela permet aux gens de créer des applications et...
C'est très complexe et très sujet aux erreurs. Le débogage n'est pas facile et certaines fonctionnalités marginales ne sont pas toujours faciles à dépanner.
Difficile d'obtenir une assistance proactive de Google. AWS est beaucoup plus convivial en termes de support.