Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS Glue plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec AWS Glue dans l'ensemble.
Intégration de données sans serveur Paiement à l'utilisation Facile pour les processus ETL Facile à intégrer avec d'autres ressources AWS Il offre un bon support de streaming.
AWS Glue n'est pas convivial, les composants de transformation que nous avons ne sont pas utiles dans différents scénarios et nous devons utiliser des transformations personnalisées pour tout, y compris même des opérations très basiques.
- Basé sur une interface graphique, Intégrateur de Données Puissant - Meilleur de sa catégorie avec une intégration étroite avec des bases de données de premier plan comme Oracle et Teradata - Toujours à la pointe avec des fonctionnalités de pointe...
Adaptability to cloud and big data is slow
Intégration de données sans serveur Paiement à l'utilisation Facile pour les processus ETL Facile à intégrer avec d'autres ressources AWS Il offre un bon support de streaming.
- Basé sur une interface graphique, Intégrateur de Données Puissant - Meilleur de sa catégorie avec une intégration étroite avec des bases de données de premier plan comme Oracle et Teradata - Toujours à la pointe avec des fonctionnalités de pointe...
AWS Glue n'est pas convivial, les composants de transformation que nous avons ne sont pas utiles dans différents scénarios et nous devons utiliser des transformations personnalisées pour tout, y compris même des opérations très basiques.
Adaptability to cloud and big data is slow