Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Azure Boards plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Azure Boards dans l'ensemble.
Ce qui est agréable avec AWS, c'est qu'il y a une multitude de services gérés qui cachent la complexité de leur configuration et, plus important encore, leur évolutivité. L'un de ces services est CodePipeline, qui est un service de livraison continue (CD)...
Il n'y a vraiment rien de convivial à ce sujet, lorsque vous le comparez à des outils comme CodeShip ou Ansible. CodePipeline est un « outil de programmeurs » — et donc il manque la « facilité » d'interaction que d'autres outils possèdent. Considérez que...
La meilleure chose à propos des projets Azure DevOps, c'est qu'ils aident à gagner beaucoup de temps et donnent le meilleur résultat de manière très efficace et sont rentables. Mon équipe l'utilise depuis au moins un an maintenant, et nous avons obtenu des...
Manque de progression au niveau du portefeuille
Ce qui est agréable avec AWS, c'est qu'il y a une multitude de services gérés qui cachent la complexité de leur configuration et, plus important encore, leur évolutivité. L'un de ces services est CodePipeline, qui est un service de livraison continue (CD)...
La meilleure chose à propos des projets Azure DevOps, c'est qu'ils aident à gagner beaucoup de temps et donnent le meilleur résultat de manière très efficace et sont rentables. Mon équipe l'utilise depuis au moins un an maintenant, et nous avons obtenu des...
Il n'y a vraiment rien de convivial à ce sujet, lorsque vous le comparez à des outils comme CodeShip ou Ansible. CodePipeline est un « outil de programmeurs » — et donc il manque la « facilité » d'interaction que d'autres outils possèdent. Considérez que...
Manque de progression au niveau du portefeuille