- Accueil
- ...
- Outils de livraison continue
- AWS CodeDeploy
- AWS CodePipeline
- AWS CodeDeploy-vs-AWS CodePipeline
Comparer AWS CodeDeployetAWS CodePipeline 
AWS CodeDeploy vs AWS CodePipeline
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que AWS CodeDeploy était plus facile à utiliser et à configurer. Les évaluateurs ont également estimé que AWS CodeDeploy était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile.
- Les évaluateurs ont estimé que AWS CodeDeploy répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS CodePipeline.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS CodePipeline est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS CodeDeploy à AWS CodePipeline.
J'ai utilisé AWS CodeDeploy pour automatiser le déploiement de nos fonctions de manière blue-green afin de réduire l'occurrence d'erreurs dans notre application dans un système de production, également avec l'aide des versions Lambda.
This has poor integration and need to improve integrations with other services.
En provenance de Jenkins, certaines fonctionnalités sérieuses étaient nécessaires pour nous maintenir sur Codepipeline. L'une d'elles était le déploiement hébergé. Pour 1$ par pipeline actif par mois, c'était une bonne affaire. Le service est hautement...
Il n'y a vraiment rien de convivial à ce sujet, lorsque vous le comparez à des outils comme CodeShip ou Ansible. CodePipeline est un « outil de programmeurs » — et donc il manque la « facilité » d'interaction que d'autres outils possèdent. Considérez que...
J'ai utilisé AWS CodeDeploy pour automatiser le déploiement de nos fonctions de manière blue-green afin de réduire l'occurrence d'erreurs dans notre application dans un système de production, également avec l'aide des versions Lambda.
En provenance de Jenkins, certaines fonctionnalités sérieuses étaient nécessaires pour nous maintenir sur Codepipeline. L'une d'elles était le déploiement hébergé. Pour 1$ par pipeline actif par mois, c'était une bonne affaire. Le service est hautement...
This has poor integration and need to improve integrations with other services.
Il n'y a vraiment rien de convivial à ce sujet, lorsque vous le comparez à des outils comme CodeShip ou Ansible. CodePipeline est un « outil de programmeurs » — et donc il manque la « facilité » d'interaction que d'autres outils possèdent. Considérez que...
