Comparer Award ForceetEvalato 
Award Force vs Evalato
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Evalato plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Evalato dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Evalato répond mieux aux besoins de leur entreprise que Award Force.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Award Force est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Award Force à Evalato.
- Processus d'entrée configurable
- Tous les modes de jugement
- Gestionnaires et utilisateurs illimités
- Entrées limitées
- Formulaires personnalisables
- Page web du programme
The skill, service and involvement by the lead technicians and support staff. The solution came together and works very well. Solution developed met ALL of our long list of requirements.
The interface is a bit clunky at times, not much room for customization, the API is not structured well and loading times are slow
J'aime cette plateforme parce qu'elle a répondu aux exigences de notre entreprise et, à son tour, à mon équipe de travail, sans beaucoup de formation, nous avons réussi à concevoir et créer des formulaires personnalisés pour les utilisateurs d'une manière...
Challenging on backside to assign judges. We had 1 entry above 100 and had to pay $1,000 (euros) more to upgrade the software. Another option should be if you only need to increase the draft submissions by a few. Additionally the cost is based on per draft...
The skill, service and involvement by the lead technicians and support staff. The solution came together and works very well. Solution developed met ALL of our long list of requirements.
J'aime cette plateforme parce qu'elle a répondu aux exigences de notre entreprise et, à son tour, à mon équipe de travail, sans beaucoup de formation, nous avons réussi à concevoir et créer des formulaires personnalisés pour les utilisateurs d'une manière...
The interface is a bit clunky at times, not much room for customization, the API is not structured well and loading times are slow
Challenging on backside to assign judges. We had 1 entry above 100 and had to pay $1,000 (euros) more to upgrade the software. Another option should be if you only need to increase the draft submissions by a few. Additionally the cost is based on per draft...
