Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que CIMPLICITY était plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration de AVEVA Edge ainsi que son administration. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
Facile à faire la correspondance d'adresses, prend en charge de nombreux contrôleurs différents sous différents noms. Prend en charge les scripts, l'accès à distance, etc.
Presque tout cela La plupart du studio de design est ancien et a besoin d'être mis à jour pour le 21e siècle
Ma première expérience avec Cimplicity a été avec une nouvelle version. J'ai rencontré un bug et pendant la phase de fourniture de solution pour ce type de problème, je vois une bonne équipe derrière qui essaie de résoudre mon problème du mieux possible.
J'ai eu un problème lors de l'intégration avec B&R OPC. L'ID du problème était générique, ce qui nous a empêchés de résoudre le problème. Ils doivent donc travailler sur la correction des bugs et ajouter des détails aux erreurs afin que les consommateurs...
Facile à faire la correspondance d'adresses, prend en charge de nombreux contrôleurs différents sous différents noms. Prend en charge les scripts, l'accès à distance, etc.
Ma première expérience avec Cimplicity a été avec une nouvelle version. J'ai rencontré un bug et pendant la phase de fourniture de solution pour ce type de problème, je vois une bonne équipe derrière qui essaie de résoudre mon problème du mieux possible.
Presque tout cela La plupart du studio de design est ancien et a besoin d'être mis à jour pour le 21e siècle
J'ai eu un problème lors de l'intégration avec B&R OPC. L'ID du problème était générique, ce qui nous a empêchés de résoudre le problème. Ils doivent donc travailler sur la correction des bugs et ajouter des détails aux erreurs afin que les consommateurs...