Ce logiciel a des capacités de traitement très élevées. Sa vitesse de maillage est supérieure à celle des autres logiciels CFD.
Il y a un outil qui essaie de gagner en popularité mais qui manque de gestion de la physique avancée que d'autres concurrents peuvent gérer. L'intégration avec d'autres logiciels généralement utilisés semble être un obstacle.
1. Interface conviviale comprenant - structure claire; - emplacement intuitif des outils; - bon système d'aide; - boîtes à outils personnalisables. 2. Fonctionnalité complète comprenant - plateforme ouverte avec des centaines de modules complémentaires; -...
J'utilise des systèmes CAO depuis 1985, lorsqu'ils étaient encore des programmes de fil de fer 2D. Je suis ingénieur depuis plus de 20 ans. J'ai utilisé tous les systèmes CAO qui existent... AutoCAD, Inventor, Cadkey, KeyCreator, MasterCam, IDEAS, Anvil,...
Ce logiciel a des capacités de traitement très élevées. Sa vitesse de maillage est supérieure à celle des autres logiciels CFD.
1. Interface conviviale comprenant - structure claire; - emplacement intuitif des outils; - bon système d'aide; - boîtes à outils personnalisables. 2. Fonctionnalité complète comprenant - plateforme ouverte avec des centaines de modules complémentaires; -...
Il y a un outil qui essaie de gagner en popularité mais qui manque de gestion de la physique avancée que d'autres concurrents peuvent gérer. L'intégration avec d'autres logiciels généralement utilisés semble être un obstacle.
J'utilise des systèmes CAO depuis 1985, lorsqu'ils étaient encore des programmes de fil de fer 2D. Je suis ingénieur depuis plus de 20 ans. J'ai utilisé tous les systèmes CAO qui existent... AutoCAD, Inventor, Cadkey, KeyCreator, MasterCam, IDEAS, Anvil,...