Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que FL Studio était plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont estimé que Audacity est plus facile à configurer. Les deux produits étaient tout aussi faciles à administrer, et les deux fournisseurs facilitent également les transactions commerciales dans l'ensemble.
convivial et va droit au but en termes de timing.
Les capacités d'enregistrement et d'édition d'Audacity sont très limitées, tout comme ses capacités d'édition MIDI. Il est beaucoup plus difficile d'obtenir des enregistrements de haute qualité avec ce logiciel, et il n'est pas utilisé par des producteurs...
Ayant utilisé FL Studio pendant les 3 dernières années, je peux honnêtement dire que FL Studio est le meilleur logiciel de production musicale en raison de sa facilité d'utilisation et de son interface utilisateur conviviale. Ableton a toutes les...
Not enough industry standard plugins. That’s it really.
convivial et va droit au but en termes de timing.
Ayant utilisé FL Studio pendant les 3 dernières années, je peux honnêtement dire que FL Studio est le meilleur logiciel de production musicale en raison de sa facilité d'utilisation et de son interface utilisateur conviviale. Ableton a toutes les...
Les capacités d'enregistrement et d'édition d'Audacity sont très limitées, tout comme ses capacités d'édition MIDI. Il est beaucoup plus difficile d'obtenir des enregistrements de haute qualité avec ce logiciel, et il n'est pas utilisé par des producteurs...
Not enough industry standard plugins. That’s it really.