Comparer ArchetopenSUSE Tumbleweed 
Arch vs openSUSE Tumbleweed
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé openSUSE Tumbleweed plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Arch dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Arch répond mieux aux besoins de leur entreprise que openSUSE Tumbleweed.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que openSUSE Tumbleweed est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Arch à openSUSE Tumbleweed.
Arch a Pacman, qui est meilleur que d'utiliser apt, qui installe souvent les anciens paquets et demande des mises à jour de temps en temps. Eh bien, arch, c'est stable, et vous n'avez pas à vous inquiéter de quoi que ce soit ; si le système est stable au...
There is a steep learning curve using Arch, over other distros, like Suse or Red Hat.
* Il a un environnement de bureau très convivial * Il peut être facilement personnalisé et rendu très beau * Il a des outils GUI très utiles * Il est très léger * Il a l'outil YAST, c'est un outil GUI génial pour l'administration du système d'exploitation
Old configurations must be reviewed after some upgrades.
Arch a Pacman, qui est meilleur que d'utiliser apt, qui installe souvent les anciens paquets et demande des mises à jour de temps en temps. Eh bien, arch, c'est stable, et vous n'avez pas à vous inquiéter de quoi que ce soit ; si le système est stable au...
* Il a un environnement de bureau très convivial * Il peut être facilement personnalisé et rendu très beau * Il a des outils GUI très utiles * Il est très léger * Il a l'outil YAST, c'est un outil GUI génial pour l'administration du système d'exploitation
There is a steep learning curve using Arch, over other distros, like Suse or Red Hat.
Old configurations must be reviewed after some upgrades.
