Comparer AppVeyoretTeamCity 
AppVeyor vs TeamCity
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AppVeyor plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec AppVeyor dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que TeamCity répond mieux aux besoins de leur entreprise que AppVeyor.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TeamCity est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TeamCity à AppVeyor.
- 1 projet privé
- 1 tâche simultanée
- Environnement de construction ultra-rapide
- Utilisateurs web illimités
- Concurrence illimitée
- Flotte d'agents de construction Linux, Windows et macOS maintenue par JetBrains
AppVeyor est pratiquement une solution clé en main pour l'intégration continue et l'automatisation de la construction. C'est facile à configurer pour gérer l'intégration continue. Il a une intégration avec Github et lui donner accès à votre dépôt est...
La configuration d'un projet est complexe. Nous avons généralement des applications .NET, donc l'utilisation du processus MS Build fonctionne bien pour celles-ci. Nous n'avons pas encore configuré une application Node avec succès et nous comptons toujours...
TeamCity rend extrêmement facile la configuration des builds individuels. De loin, la meilleure fonctionnalité est sa capacité à utiliser des paramètres pour les builds, ce qui rend très facile la création de configurations de build génériques qui peuvent...
Documentation sucks, and is very difficult to set up and upgrade
AppVeyor est pratiquement une solution clé en main pour l'intégration continue et l'automatisation de la construction. C'est facile à configurer pour gérer l'intégration continue. Il a une intégration avec Github et lui donner accès à votre dépôt est...
TeamCity rend extrêmement facile la configuration des builds individuels. De loin, la meilleure fonctionnalité est sa capacité à utiliser des paramètres pour les builds, ce qui rend très facile la création de configurations de build génériques qui peuvent...
La configuration d'un projet est complexe. Nous avons généralement des applications .NET, donc l'utilisation du processus MS Build fonctionne bien pour celles-ci. Nous n'avons pas encore configuré une application Node avec succès et nous comptons toujours...
Documentation sucks, and is very difficult to set up and upgrade
