Comparer Apigee EdgeetKong API Gateway 
Apigee Edge vs Kong API Gateway
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Apigee Edge était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Kong API Gateway dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Apigee Edge répond mieux aux besoins de leur entreprise que Kong API Gateway.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apigee Edge est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apigee Edge à Kong API Gateway.
- La manière la plus simple de commencer avec Kong Gateway
- Portail de développement personnalisable
- Plugins pour étendre les capacités, y compris l'authentification, l'autorisation, la limitation de débit, les transformations, la sécurité, et plus encore
Du point de vue de la sécurité, cet outil nous permet de sécuriser les API via TLS et également OAuth. Il est très efficace pour gérer les requêtes et les réponses - les utilisateurs peuvent facilement modifier les réponses et les ajuster selon les besoins...
It is very awkward to manage your proxies in code. Each endpoint requires essentially its own git repository, which is not ideal. Logging and reporting could be better as well.
Kong est merveilleux si vous appréciez Lua avec Openresty et cherchez à avoir une solution tout-en-un pour la mise en œuvre et la gestion des API. Lua n'est pas aussi populaire qu'il devrait l'être, mais Openresty a fait ses preuves en termes de performance...
Voici les choses dont on ne parle pas beaucoup à propos de Kong - 1. Kong n'a pas encore compris les exigences des clients, sans parler de l'idée de les mettre en œuvre, car cela prend trop de temps (des mois) pour résoudre un simple bug. 2. Le retard...
Du point de vue de la sécurité, cet outil nous permet de sécuriser les API via TLS et également OAuth. Il est très efficace pour gérer les requêtes et les réponses - les utilisateurs peuvent facilement modifier les réponses et les ajuster selon les besoins...
Kong est merveilleux si vous appréciez Lua avec Openresty et cherchez à avoir une solution tout-en-un pour la mise en œuvre et la gestion des API. Lua n'est pas aussi populaire qu'il devrait l'être, mais Openresty a fait ses preuves en termes de performance...
It is very awkward to manage your proxies in code. Each endpoint requires essentially its own git repository, which is not ideal. Logging and reporting could be better as well.
Voici les choses dont on ne parle pas beaucoup à propos de Kong - 1. Kong n'a pas encore compris les exigences des clients, sans parler de l'idée de les mettre en œuvre, car cela prend trop de temps (des mois) pour résoudre un simple bug. 2. Le retard...
