Comparer Apache Wicketetspring.io 
Apache Wicket vs spring.io
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé spring.io plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec spring.io dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que spring.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Wicket.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que spring.io est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de spring.io à Apache Wicket.
C'est très facile à utiliser. J'aime son fonctionnement interne qui gère les choses très efficacement.
Encore un autre outil essayant de résoudre le problème MVC. Il a ses avantages mais n'offre pas beaucoup de bénéfices si vous essayez de passer d'un système établi existant.
Cela m'aide vraiment à me concentrer sur les fonctionnalités de mon entreprise au lieu de m'inquiéter de la configuration, du code standard et des choses comme celles-ci. Il peut être intégré avec presque toutes les technologies que j'utilise...
Rien pour le moment Peut-être que si à l'avenir je trouve quelque chose de mieux que cela, je pourrai commenter à ce sujet.
C'est très facile à utiliser. J'aime son fonctionnement interne qui gère les choses très efficacement.
Cela m'aide vraiment à me concentrer sur les fonctionnalités de mon entreprise au lieu de m'inquiéter de la configuration, du code standard et des choses comme celles-ci. Il peut être intégré avec presque toutes les technologies que j'utilise...
Encore un autre outil essayant de résoudre le problème MVC. Il a ses avantages mais n'offre pas beaucoup de bénéfices si vous essayez de passer d'un système établi existant.
Rien pour le moment Peut-être que si à l'avenir je trouve quelque chose de mieux que cela, je pourrai commenter à ce sujet.
