Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Traefik plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Traefik dans l'ensemble.
Facilité d'installation et d'utilisation, relativement facile à étendre pour activer des langages de script web critiques (php, perl, python), très flexible.
Souvent, la configuration est assez complexe pour que le système puisse fonctionner correctement, ajoutant que son administration n'est pas aussi bonne que d'autres services similaires et aussi que je pense qu'il devrait être capable de s'intégrer avec plus...
J'aime que Traefik résolve un problème que, dans le passé, je devais configurer moi-même. Passer à un flux de travail basé sur Kubernetes pour nos environnements CI/CD et de production signifiait que jongler avec l'ingress et les certificats TLS était...
Facilité d'installation et d'utilisation, relativement facile à étendre pour activer des langages de script web critiques (php, perl, python), très flexible.
J'aime que Traefik résolve un problème que, dans le passé, je devais configurer moi-même. Passer à un flux de travail basé sur Kubernetes pour nos environnements CI/CD et de production signifiait que jongler avec l'ingress et les certificats TLS était...
Souvent, la configuration est assez complexe pour que le système puisse fonctionner correctement, ajoutant que son administration n'est pas aussi bonne que d'autres services similaires et aussi que je pense qu'il devrait être capable de s'intégrer avec plus...