Comparer Apache AntetGrunt 
Apache Ant vs Grunt
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Grunt plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Apache Ant.
- Les évaluateurs ont estimé que Grunt répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Ant.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Grunt est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Grunt à Apache Ant.
The best thing about Apache Ant is that it has very simple tags to use, it is very powerful and extremely easy to setup.
Avec toutes les nouvelles technologies qui sortent, Apache Ant, à mon avis, est devenu assez obsolète. Même pour les développeurs front-end, ils choisiront d'utiliser Grunt ou Gulp au lieu de quelque chose comme Ant.
I use to use windows apps to simply compile Sass and Less, that was years ago. Now that i'm using Grunt I only wish I used it sooner. The number of packages available is great, anytime I need some task performed while developing locally I check if Grunt can...
The wait time for updates and plugin configuration files are longer.
The best thing about Apache Ant is that it has very simple tags to use, it is very powerful and extremely easy to setup.
I use to use windows apps to simply compile Sass and Less, that was years ago. Now that i'm using Grunt I only wish I used it sooner. The number of packages available is great, anytime I need some task performed while developing locally I check if Grunt can...
Avec toutes les nouvelles technologies qui sortent, Apache Ant, à mon avis, est devenu assez obsolète. Même pour les développeurs front-end, ils choisiront d'utiliser Grunt ou Gulp au lieu de quelque chose comme Ant.
The wait time for updates and plugin configuration files are longer.
