Comparer AnomaloetGreat Expectations 
Anomalo vs Great Expectations
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Great Expectations plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire des affaires avec Anomalo dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Great Expectations répond mieux aux besoins de leur entreprise que Anomalo.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Anomalo est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Great Expectations à Anomalo.
- Surveillance automatisée des données
- Installation simple
- Visualisations pour les rapports et l'explicabilité
- Anomalo fournit une solution que nous pouvons facilement intégrer à nos magasins de données (Snowflake, Databricks Delta) et commencer immédiatement à configurer des contrôles de qualité des données pour toutes les tables qui nous intéressent. - Anomalo...
La page d'administration n'est pas très conviviale De nombreux bugs Les tableaux ne sont pas immédiatement mis à jour dans le système L'équipe ne répond pas aux demandes de fonctionnalités ou aux rapports de bugs L'interface utilisateur est mauvaise
Facilité d'utilisation et les fonctionnalités fournies sur la plateforme pour gérer les différents défis associés à la qualité des données.
Not everything is that bad at all to be using the tool except a few processing issues. Git processing and git tagging is rather slow and a tedious process. The dashboard needs a revamp.
- Anomalo fournit une solution que nous pouvons facilement intégrer à nos magasins de données (Snowflake, Databricks Delta) et commencer immédiatement à configurer des contrôles de qualité des données pour toutes les tables qui nous intéressent. - Anomalo...
Facilité d'utilisation et les fonctionnalités fournies sur la plateforme pour gérer les différents défis associés à la qualité des données.
La page d'administration n'est pas très conviviale De nombreux bugs Les tableaux ne sont pas immédiatement mis à jour dans le système L'équipe ne répond pas aux demandes de fonctionnalités ou aux rapports de bugs L'interface utilisateur est mauvaise
Not everything is that bad at all to be using the tool except a few processing issues. Git processing and git tagging is rather slow and a tedious process. The dashboard needs a revamp.
